車主被毆打后開車撞碾致1死1傷現(xiàn)場視頻曝光反復碾壓殘忍行兇(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-01-07 14:59:53 深圳新聞網(wǎng)

法院認為，被告人林某某和他人發(fā)生糾紛后，駕車沖撞、碾軋被害人，致一人死亡，一人受傷，作案手段殘忍，后果嚴重。但鑒于其作案后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法對被告人林某某從輕處罰。本案被害人對矛盾的引發(fā)和激化具有一定責任，可對被告人從輕處罰。

2023年7月25日，許昌中院一審宣判林某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事訴訟徐某某家屬喪葬費人民幣39451.5元，賠償附帶民事訴訟朱某某各項經(jīng)濟損失共計2345.88元。林某某犯罪所用工具豫C6628Y的黑色路虎越野車一輛，由扣押單位依法予以沒收并上交國庫。

該案一審宣判后，林某某及被害人徐某某家屬均提起了上訴。徐某某家屬認為，一審期間曾與林某某及其家屬達成民事調解協(xié)議，一審法院未根據(jù)調解協(xié)議制作調解書錯誤；一審法院漏判死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等款項；一審期間因不知道作案車輛是否購買保險，造成漏列當事人，二審期間申請追加保險公司為當事人，二審應依法處理。

林某某則認為一審量刑畸重。主要理由是林某某具有自首、激情犯罪、認罪認罰的從輕情節(jié)，一審對上述情節(jié)雖予認定，但未全面、慎重考慮對林某某從輕處罰的幅度；也沒有考慮被害人家屬的態(tài)度，沒能真正化解本案矛盾。林某某及其家屬愿意積極賠償被害人家屬。

二審出庭的檢察員認為，一審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑并無不當。建議二審駁回上訴，維持原判。如二審期間林某某能夠積極賠償被害人家屬，取得諒解，也可依法改判。

經(jīng)綜合評判，河南高院認為，林某某及其親屬與被害人徐某某親屬雙方雖曾就民事賠償?shù)葍热葸_成民事調解協(xié)議，但該協(xié)議約定的賠償款數(shù)額包含分期給付的內容，具有不確定性，且是附條件的，未實際生效，一審法院沒有制作民事調解書并無不當。二審期間要求追加保險公司為共同被告于法無據(jù)。

針對林某某的上訴意見，河南高院認為，林某某及其親屬雖愿意賠償徐某某家屬經(jīng)濟損失，但經(jīng)多次詢問，雙方在賠償數(shù)額上無法達成一致，徐某某家屬對林某某的行為不予諒解。原判結合林某某的犯罪性質、情節(jié)及社會危害性對林某某判處的刑罰并無不當。最終，河南高院駁回上訴，維持原判。

徐某某妻子趙女士表示，她已向河南高院提出再審請求。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

車主被毆打后開車撞碾致1死1傷 現(xiàn)場視頻曝光反復碾壓殘忍行兇(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

車主被毆打后開車撞碾致1死1傷現(xiàn)場視頻曝光反復碾壓殘忍行兇(3)