華夏幸福與大股東中國(guó)平安之間的矛盾再度升級(jí)。1月8日晚間，華夏幸福發(fā)布公告稱，公司控股股東華夏控股及實(shí)際控制人王文學(xué)被平安資產(chǎn)與平安人壽提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決華夏控股支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款及逾期付款違約金約64億元。

這起糾紛源于多年前的資本合作，在華夏幸福推進(jìn)預(yù)重整的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)爆發(fā)，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)雙方利益博弈的廣泛關(guān)注。根據(jù)披露的信息，此案源于雙方在2018年至2019年間簽署的多份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議中約定的業(yè)績(jī)補(bǔ)償條款。當(dāng)時(shí)，平安資管以137.7億元價(jià)格受讓華夏幸福19.7%股份，隨后又以42.03億元的價(jià)格獲得華夏幸福1.71億股股份。協(xié)議約定，若華夏幸福未能實(shí)現(xiàn)特定年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)目標(biāo)，華夏控股需向平安方面支付相應(yīng)業(yè)績(jī)補(bǔ)償款，而王文學(xué)則對(duì)相關(guān)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

根據(jù)協(xié)議，華夏幸福2018年度、2019年度、2020年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別不低于114.15億元、144.88億元和180億元。華夏幸福在2018年和2019年均完成對(duì)賭協(xié)議，但2020年以來(lái)，受房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整、融資環(huán)境收緊及自身債務(wù)壓力加劇等多重因素影響，華夏幸福陷入嚴(yán)重流動(dòng)性危機(jī)，2020年凈利潤(rùn)僅為36.65億元，未能達(dá)成協(xié)議中的盈利目標(biāo)。

平安方面在仲裁請(qǐng)求中明確要求華夏控股支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款及逾期付款違約金約64億元，并承擔(dān)律師費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)要求王文學(xué)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。盡管華夏幸福在公告中強(qiáng)調(diào)，該案件不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響，市場(chǎng)分析人士指出，訴訟仍可能間接影響其正在進(jìn)行的預(yù)重整進(jìn)程。

當(dāng)前，華夏幸福正處于預(yù)重整關(guān)鍵階段。2025年11月，華夏幸福債權(quán)人龍成建設(shè)以未按期清償債務(wù)為由，向河北省廊坊市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)華夏幸福進(jìn)行預(yù)重整，法院已受理并指定臨時(shí)管理人。然而，平安方面對(duì)預(yù)重整程序的合規(guī)性、必要性始終持有異議，雙方矛盾多次公開(kāi)化。2025年12月，平安曾提議新增五項(xiàng)臨時(shí)提案，涵蓋預(yù)重整相關(guān)事項(xiàng)認(rèn)定、債務(wù)重組進(jìn)展披露等內(nèi)容，但未獲華夏幸福董事會(huì)通過(guò)。

此次仲裁的發(fā)起意味著雙方分歧難以通過(guò)協(xié)商化解，可能導(dǎo)致預(yù)重整過(guò)程中債權(quán)申報(bào)、方案表決等環(huán)節(jié)面臨更多阻力。分析人士認(rèn)為，若仲裁最終支持平安的訴求，華夏控股作為主要股東，其自身償債能力本就承壓，64億元的補(bǔ)償義務(wù)將進(jìn)一步削弱其財(cái)務(wù)狀況，甚至可能影響其在重整中對(duì)上市公司的支持能力。

公布仲裁公告的同時(shí)，華夏幸福還發(fā)布了2025年業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)計(jì)2025年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為負(fù)值，且虧損金額預(yù)計(jì)將會(huì)超過(guò)上一年度經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)，2025年期末凈資產(chǎn)可能為負(fù)值。