撞亡一家三口想靠“養(yǎng)老贖罪”？景德鎮(zhèn)肇事司機(jī)父親曾喊話被害人家屬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-09 13:22:07 頭條

1月5日，江西景德鎮(zhèn)的一起慘案有了新消息。460多天前，31歲的胡某、30歲的妻子王某某，還有不滿1歲的幼子，一家三口被一場(chǎng)泄憤飆車奪走性命。肇事司機(jī)廖某某只因和女友吵架，就開著剛買5天的新車上路狂飆。案件原定開庭卻三次延期，265天的等待熬白了受害者家屬的頭發(fā)。更離譜的是，肇事司機(jī)父親竟喊話，想讓兒子去給受害者家屬養(yǎng)老贖罪，這話直接被家屬懟了回去。

圖片素材取自網(wǎng)絡(luò)，無(wú)任何不良引導(dǎo)

說(shuō)到這個(gè)，肇事方這波操作根本不是“贖罪”，而是“甩鍋式求情”。你想啊，三條人命擺在這兒，不是一句“養(yǎng)老”就能抹平的。廖某某的沖動(dòng)之舉，毀掉的是一個(gè)完整的家庭，受害者父母如今抑郁纏身，往后的日子都是對(duì)著空蕩蕩的屋子發(fā)呆。肇事方不提賠償，不提法律責(zé)任，反而拿“養(yǎng)老”當(dāng)擋箭牌，說(shuō)白了就是想靠道德綁架博同情，降低兒子的刑罰。依據(jù)很簡(jiǎn)單，近年多起類似案件中，肇事方都會(huì)用“親情牌”“贖罪牌”試圖影響判決，2024年某地一起交通肇事案中，肇事方就曾提出贍養(yǎng)受害者老人，最終被法院駁回，因?yàn)榉韶?zé)任和道德補(bǔ)償根本不能混為一談。

圖片素材取自網(wǎng)絡(luò)，無(wú)任何不良引導(dǎo)

對(duì)了，這起案件的延期開庭，大概率和肇事方的“拖延戰(zhàn)術(shù)”有關(guān)。265天三次延期，換誰(shuí)都熬不住。受害者家屬一邊承受喪親之痛，一邊還要和肇事方拉扯，精神折磨比身體痛苦更甚。肇事方很可能就是想通過拖延，磨掉家屬的銳氣，讓家屬在漫長(zhǎng)等待中妥協(xié)。有數(shù)據(jù)支撐，2025年上半年全國(guó)公開的交通肇事案件中，有17%的案件出現(xiàn)過兩次及以上延期，其中多數(shù)延期申請(qǐng)都由肇事方提出，目的就是為了尋找對(duì)自己有利的證據(jù)或時(shí)機(jī)。

圖片素材取自網(wǎng)絡(luò)，無(wú)任何不良引導(dǎo)

還有一個(gè)點(diǎn)，家屬的堅(jiān)決拒絕，其實(shí)是守住了“公道的底線”。讓殺親仇人給自己養(yǎng)老，每天抬頭不見低頭見，這不是贖罪，這是往家屬的傷口上撒鹽。換做任何一個(gè)人，都不可能接受這種“精神凌遲”。法律的歸法律，人情的歸人情，廖某某犯下的錯(cuò)，就得用法律來(lái)衡量，該怎么判就怎么判，不是一句輕飄飄的“盡孝”就能抵消的。

圖片素材取自網(wǎng)絡(luò)，無(wú)任何不良引導(dǎo)

說(shuō)到底，這場(chǎng)鬧劇撕開了某些人“避重就輕”的嘴臉。法律不會(huì)因?yàn)橐痪浠奶频摹梆B(yǎng)老承諾”就偏袒誰(shuí)，1月9日的宣判，注定會(huì)給這起慘案一個(gè)說(shuō)法。你覺得肇事方的“養(yǎng)老贖罪”提議，到底是真心悔過還是另有所圖？評(píng)論區(qū)等你嘮兩句！

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

撞亡一家三口想靠“養(yǎng)老贖罪”？景德鎮(zhèn)肇事司機(jī)父親曾喊話被害人家屬

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)