美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯表示，自二戰(zhàn)以來，美國對外政策一直基于一個簡單觀念：“你要么與我們?yōu)槲?，要么與我們?yōu)閿?。美國?yīng)該引領(lǐng)，盟國則應(yīng)該追隨，而反對美國至尊地位的國家將會遭殃?！泵绹履鞲缰萘⒋髮W(xué)教授肯尼思·哈蒙德表示：“美國‘退群’進(jìn)一步暴露了美國政府的短視和霸權(quán)思維。當(dāng)全球民眾與政府都在為地球的美好未來而努力時，特朗普政府卻全然無視國際法準(zhǔn)則，不顧無辜民眾的生命安危，對生態(tài)災(zāi)難帶來的存亡危機(jī)置之不理，一心只顧掠奪利益、斂財(cái)牟利?！?/p>

美國此次大規(guī)模“退群”的單邊主義舉動，給美國自身和全球都帶來多重負(fù)面影響。對其自身而言，《洛杉磯時報(bào)》文章認(rèn)為，“退群”舉措進(jìn)一步加劇其國際孤立態(tài)勢，主動放棄了在相關(guān)領(lǐng)域的國際影響力，嚴(yán)重削弱美國的國際信譽(yù)。全球應(yīng)對氣候變化的合作正催生巨大的綠色產(chǎn)業(yè)市場，而美國退出相關(guān)國際機(jī)制后，將無法參與全球綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)則制定，也難以深度融入綠色產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，最終將喪失巨大市場份額和發(fā)展空間。同時，美國的單邊主義行徑引發(fā)國際社會對其市場穩(wěn)定性和可信度的擔(dān)憂，導(dǎo)致部分國際資本和企業(yè)對美投資持謹(jǐn)慎態(tài)度，不利于其經(jīng)濟(jì)長期健康發(fā)展。

對全球合作而言，美國“退群”行為嚴(yán)重破壞國際合作基礎(chǔ)，阻礙全球治理體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)。此次31個聯(lián)合國實(shí)體被列入退出名單，加上此前美國對聯(lián)合國的資金施壓與政策對抗，給聯(lián)合國運(yùn)作帶來巨大挑戰(zhàn)。美聯(lián)社文章指出，美國在聯(lián)合國事務(wù)處理方式上的重大轉(zhuǎn)變，迫使本就處于內(nèi)部改革陣痛期的聯(lián)合國不得不以裁員、削減項(xiàng)目等方式應(yīng)對困境。

在應(yīng)對氣候變化等全球性議題上，美國“退群”也造成多種危害。荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)國際安全與合作教授海爾克·迪克斯特拉表示，當(dāng)前在預(yù)防流行病、應(yīng)對氣候變化、數(shù)字監(jiān)管等領(lǐng)域，對國際合作的需求比以往任何時候都更為迫切，而特朗普政府第二任期的“退群”政策范圍更廣、落地更迅速，對國際規(guī)則更加漠視，同時削減與國際組織對接的相關(guān)國內(nèi)機(jī)構(gòu)，對國際合作的傷害比第一任期更大。

巴西瓦加斯基金會國際法專家埃萬德羅·卡瓦略表示，國際機(jī)制是各國協(xié)調(diào)立場、凝聚共識、推動合作的產(chǎn)物，是維系國際秩序的重要支柱，其設(shè)計(jì)初衷是兼顧各方利益、促進(jìn)全球共同發(fā)展。而美國將自身利益凌駕于全球利益之上，隨意破壞國際規(guī)則，給其他國家樹立了惡劣的負(fù)面典型。國際輿論普遍認(rèn)為，應(yīng)警惕美國的單邊主義行徑，堅(jiān)定維護(hù)多邊主義和以聯(lián)合國為核心的國際體系，共同推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展。