美國曾是戰(zhàn)后國際體系的主要締造者之一,近年來隨著世界多極化趨勢深入發(fā)展,美國對多邊合作的態(tài)度從選擇性利用轉向系統(tǒng)性背離。去年,美國政府拒絕出席在巴西舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第三十次締約方大會,且未派遣任何高級別代表參會,引發(fā)國際社會廣泛爭議。在軍控領域,作為世界上唯一擁有化學武器庫存的國家,美國多次推遲化學武器銷毀時間,消極履行《禁止化學武器公約》義務,成為建立“無化武世界”的最大障礙。
分析認為,美國頻繁“退群”的背后,絕非所謂“國際組織效率低下”的表面說辭,而是其“美國優(yōu)先”理念主導下的深層利益算計,最終目的是維護其全球霸權地位,讓國際規(guī)則和合作完全服務于自身利益。從國內政治層面看,美國“退群”舉動是迎合部分選民情緒的投機之舉。美國喬治敦大學教授查爾斯·庫普錢認為,“美國優(yōu)先”的單邊主義舉動,目的是迎合國內民粹主義抬頭的輿論氛圍。近年來,美國社會分裂日益嚴重,貧富差距不斷擴大,社會矛盾愈發(fā)尖銳,特朗普政府為爭取部分保守派選民支持,刻意將國內矛盾外化,把美國面臨的經(jīng)濟困境、社會問題歸咎于國際組織和多邊協(xié)議,通過“退群”這種極端方式煽動民眾情緒、轉移輿論焦點,為自身政治利益撈取資本。
在經(jīng)濟層面,美國將“退群”視為維護自身利益、逃避國際責任的工具。白宮聲稱退出這些組織是為了“節(jié)省資金”,實則不愿為全球公共產品買單,試圖將更多資源用于國內產業(yè)保護和經(jīng)濟擴張。同時,美國希望通過退出相關國際機制,擺脫國際規(guī)則對其貿易保護主義、單邊制裁等不正當行為的制約,在全球經(jīng)濟競爭中謀取不正當優(yōu)勢,本質上是將全球利益作為自身利益的“墊腳石”。
當?shù)貢r間1月7日,美國白宮發(fā)表聲明稱,特朗普總統(tǒng)當日簽署了一份總統(tǒng)備忘錄,指示美國退出66個“不再符合美國利益”的國際組織。
2026-01-09 07:58:12美國“大退群”:將退出66個國際組織