《民法典》規(guī)定出軌可求損害賠償,但在實(shí)際操作中證據(jù)難取、賠償太少,這幾乎等于沒有約束力。大家最反感的是出軌零成本,出軌者不用坐牢、不用挨罰,最多被罵幾句,而受害者要么忍氣吞聲,要么沖動犯罪。
知情人透露,有些人為了收集證據(jù)花費(fèi)大量時(shí)間和精力,最后離婚時(shí)對方還轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),忙活半天只能多分到少量錢款,這種無力感讓人絕望。貴州劉某某殺出軌妻子被判死緩,河南葛某傷三人賠了錢就改判15年,同樣是出軌引發(fā)的命案,判決差距很大。更離譜的是,許多人在合法取證方面遇到困難,偷偷裝定位器可能涉嫌侵權(quán),拍親密視頻又怕觸犯隱私,最終只能吃啞巴虧。
陸某的無期徒刑不僅是個(gè)人悲劇,更是婚姻忠誠體系失衡的結(jié)果。類似案件中,貴州劉某某剛出獄就殺了出軌妻子,被判死緩;四川文某撞見未婚妻出軌,曝光視頻后墜亡,出軌方卻沒受任何刑事處罰。這些悲劇背后隱藏著同一個(gè)問題:出軌的道德成本太低,法律約束太弱,受害者的維權(quán)之路又太難。
人們呼吁的不是縱容暴力,而是希望出軌能付出真正的代價(jià)。如果離婚時(shí)無過錯(cuò)方既能多分財(cái)產(chǎn),又能拿到足額精神賠償,如果出軌者的行為會被納入征信,影響工作和生活,如果合法取證更簡單、維權(quán)更順暢,誰還愿意用自己的余生去換一時(shí)痛快?
婚姻的底線是忠誠,法律的底線是生命。莊某的死不值得同情,但陸某的無期徒刑也讓人惋惜,兩個(gè)家庭的破碎更是警示。出軌從來不是兩個(gè)人的私事,可能引發(fā)連鎖悲??;而暴力也從來不是解決問題的方式,只會讓受害者變成施暴者。