陸某懷疑妻子黃某與他人有不正當(dāng)關(guān)系,便在她的鞋里放置了帶有監(jiān)聽功能的定位器。聽到黃某與他人親密的聲音后,陸某決定教訓(xùn)與妻子關(guān)系密切的男子莊某。找到妻子后,陸某看到她正和莊某牽手散步,于是捅了莊某一刀,隨后又捅了一刀,導(dǎo)致莊某因傷重不治身亡。
案發(fā)后,一審法院以故意傷害罪判處陸某無期徒刑,但陸某不服判決并提出上訴。廣東省高級人民法院二審駁回了陸某的上訴,維持原判。
一審法院認(rèn)定,陸某得知妻子黃某與被害人莊某有男女關(guān)系后,產(chǎn)生了教訓(xùn)莊某的想法。2024年6月16日中午,陸某通過定位器得知黃某和莊某在一起,便將剔骨刀放到電動車后尾箱內(nèi)。當(dāng)日下午6時許,陸某騎電動車根據(jù)定位來到深圳市寶安區(qū)某路段附近,看到黃某和莊某手牽手散步。他從電動車后尾箱拿出剔骨刀,沖上去對著莊某后背捅了一刀,抽出刀后,莊某轉(zhuǎn)身,陸某又捅了一刀。莊某倒地后,陸某打電話報警。
經(jīng)鑒定,死者莊某系銳器作用于胸腹部,致左肺、胸主動脈、胃、右腎、橫結(jié)腸破裂,大出血死亡。陸某供述稱,自己因懷疑妻子與其他男子有不正當(dāng)關(guān)系而用定位器監(jiān)聽,通過定位器的聲控防盜功能聽到妻子和莊某親密的聲音,情緒崩潰,于是產(chǎn)生教訓(xùn)對方的想法。案發(fā)當(dāng)天,他又一次通過定位器聽到黃某和莊某親密的聲音,并找到了二人。
一審法院認(rèn)為,陸某故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。他在捅刺被害人后打電話報警,留在現(xiàn)場等候處理,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰。被害人對本案的引發(fā)負(fù)有明顯責(zé)任,可以酌情對被告人從輕處罰。一審法院最終判處陸某無期徒刑。
陸某提出上訴,但廣東省高級人民法院二審指出,陸某使用殺傷力大的剔骨刀連續(xù)捅刺被害人背部、胸部兩刀,傷害被害人的故意明顯。雖然被害人對引發(fā)本案負(fù)有明顯責(zé)任,且陸某犯罪后自首、認(rèn)罪認(rèn)罰屬實(shí),但原判已予認(rèn)定并對陸某從輕處罰。二審法院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪和適用法律正確,量刑適當(dāng)。審判程序合法,故駁回陸某上訴,維持原判。
近日,咸寧市中級人民法院公布了一起案件的一審判決書。魏某因犯故意殺人罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;宋某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年;二人還需賠償彭某家屬44932元
2025-10-20 08:14:32男子打死妻子情夫被判無期