九旬老人去世后被發(fā)現(xiàn)與小38歲保姆結(jié)婚,財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移,二審維持原判 遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)落幕!趙德忠去世后,養(yǎng)女趙永秋回到錦州老家,發(fā)現(xiàn)養(yǎng)父在離世前九個(gè)月與保姆鄭秀英登記結(jié)婚,房產(chǎn)已過戶到鄭秀英兒子鄭某名下,喪葬補(bǔ)助費(fèi)和撫恤金也被領(lǐng)走。這一連串的消息讓她感到震驚。
二審維持原判,房子歸養(yǎng)女所有,但需要辦理相關(guān)手續(xù)。這起案件涉及婚姻登記、繼承分配、公證撤銷等問題,引發(fā)了對(duì)事實(shí)收養(yǎng)認(rèn)定、婚姻審查標(biāo)準(zhǔn)以及老年人“防老”安排的討論。
2020年8月,趙德忠聘用鄭秀英做保姆。2021年5月,趙德忠向錦州市公證處開了一份“婚后未曾生育子女和收養(yǎng)子女”的公證書,收費(fèi)單上簽的是鄭某的名字。隨后,趙德忠名下的房產(chǎn)以買賣形式過戶到鄭某名下。同年9月28日,趙德忠與鄭秀英登記結(jié)婚,日期與養(yǎng)母的死亡注銷證明相同。
趙永秋是趙德忠的養(yǎng)女,八歲時(shí)過繼到姨父家,一直與養(yǎng)父母共同生活。她為了方便照顧老人,搬到同一小區(qū)居住。后來請(qǐng)了保姆,她逢年過節(jié)和老人身體不適時(shí)都會(huì)探望?;丶夷翘?,她在抽屜里找到婚姻登記表和公證書,看到內(nèi)容后感到困惑。她開始取證,提交材料證明自己是趙德忠的養(yǎng)女,并要求撤銷那份公證書。錦州市公證處最終撤銷了該公證書。
趙永秋還發(fā)現(xiàn)結(jié)婚登記和死亡注銷同一天辦理,認(rèn)為這不正常。她向親戚打聽,試圖與鄭秀英協(xié)商財(cái)產(chǎn)分割,但對(duì)方回避。于是她將古塔區(qū)民政局和民政事務(wù)服務(wù)中心告上法庭,認(rèn)為婚姻登記機(jī)關(guān)沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)。一審判決未支持撤銷婚姻登記的請(qǐng)求,認(rèn)為趙永秋具備訴訟主體資格,但無法證明老人當(dāng)時(shí)的行為能力有問題。
二審維持原判,法院判定趙永秋按份繼承案涉房屋的八分之五,鄭秀英一方按份繼承八分之三。趙永秋需支付十五萬元作為房屋分割款,鄭某需協(xié)助辦理更名過戶手續(xù)。
趙永秋表示,她對(duì)這些情況完全不知情,一直在盡力照顧老人。鄭秀英則稱,她與趙德忠是真心相愛,老人主動(dòng)提出結(jié)婚,她尊重老人的意思。她還解釋說,喪葬補(bǔ)助費(fèi)和撫恤金是她授權(quán)兒子代領(lǐng)的。
此案引發(fā)了關(guān)于高齡老人婚姻自由、事實(shí)收養(yǎng)認(rèn)定、繼承權(quán)落實(shí)以及通過買賣形式過戶財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等公共關(guān)切。希望每位老人的“防老”安排都能穩(wěn)妥,每份財(cái)產(chǎn)都能歸到它該去的地方。