迅雷起訴前CEO貪腐 追索金額高達(dá)2億!互聯(lián)網(wǎng)反腐是企業(yè)發(fā)展中備受關(guān)注的話題。2026年第一起企業(yè)反腐案涉及迅雷起訴前CEO陳磊。1月15日,迅雷向前CEO陳磊及其核心團(tuán)隊(duì)提起訴訟,指控其侵害公司利益,追索金額高達(dá)2億元。目前該案已被深圳相關(guān)法院受理立案。
2014年,陳磊以CTO身份加入迅雷,并于2017年升任CEO。2020年,迅雷以涉嫌職務(wù)侵占罪將其免職,隨后深圳市公安局對陳磊等人進(jìn)行立案偵查。為逃避調(diào)查,陳磊和前迅雷高級副總裁董鱈已出境。
據(jù)媒體報道,陳磊任職期間通過成立體外公司——深圳興融合轉(zhuǎn)移資產(chǎn),并在公司內(nèi)部品行不端,與下屬董鱈有不正當(dāng)關(guān)系,借此越過公司治理底線,進(jìn)行利益輸送,包括虛構(gòu)交易環(huán)節(jié)、編制虛假合同等非法手段,套取公司資金,涉及金額巨大。
時隔6年后,迅雷向法院提起訴訟的原因之一是在企業(yè)內(nèi)部反腐過程中,針對高層管理者的違法行為取證困難,且陳磊人在境外,案件程序?qū)⒏鼮閺?fù)雜。中國政法大學(xué)副教授朱巍表示,高級管理人員熟悉企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制,掌握相應(yīng)權(quán)力,違法行為極具迷惑性和隱蔽性,有較高的反偵查意識。他們可能使用抽屜協(xié)議,利用親信人員掌握要害崗位或代持皮包公司,不留書面證據(jù),提前對好說辭,幕后遙控,將不當(dāng)套取資金行為用表面合法的合同和交易形式偽裝。如果嫌疑人外逃,將使案件難度更大,串供、毀滅證據(jù)更為容易,執(zhí)法部門的調(diào)查能力也會受限。
由于陳磊及相關(guān)人員均在海外,這或?qū)⒂绊懓讣罱K結(jié)果。在案件調(diào)查過程中,企業(yè)需要向法院舉證看似正常的交易之下隱藏的是違法的行為,但只有司法機(jī)關(guān)有權(quán)查閱交易真實(shí)安排的溝通和其他人員和外部企業(yè)之間的資金往來情況,而公安機(jī)關(guān)無域外執(zhí)法權(quán),因此案件偵查和取證會遇到較大困難,可能導(dǎo)致案件被撤銷。
半導(dǎo)體行業(yè)熱議的“臺積電老臣攜20箱機(jī)密文件跳槽英特爾”事件,終于有了官方回應(yīng)
2025-11-26 09:52:09臺積電起訴前高級副總裁羅唯仁