廣西法治日?qǐng)?bào)近日公布了一起案件。2024年7月,陸某在南寧辦事時(shí)不慎遺失了一部?jī)r(jià)值2999元的手機(jī),手機(jī)殼內(nèi)還有身份證。報(bào)警后查得,路人覃某拾到了這部手機(jī)。在接受派出所詢問時(shí),覃某承認(rèn)撿到陸某的手機(jī),但稱因當(dāng)時(shí)喝醉酒導(dǎo)致手機(jī)再次遺失。陸某隨后向法院起訴覃某,要求賠償。
陸某認(rèn)為,覃某撿到自己的手機(jī)后未妥善保管導(dǎo)致手機(jī)再次遺失,應(yīng)照價(jià)賠償。覃某則辯稱自己不是故意弄丟對(duì)方手機(jī),不應(yīng)賠償。法院審理后認(rèn)為,覃某拾得陸某遺失的手機(jī),依法應(yīng)當(dāng)返還或送交公安等有關(guān)部門,并在返還前妥善保管。根據(jù)證據(jù)顯示,覃某拾取手機(jī)后并未設(shè)法通知陸某領(lǐng)取或送交公安部門,而是簡(jiǎn)單地將手機(jī)放在車頭屜桶內(nèi),其行為對(duì)手機(jī)的遺失具有重大過失,因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于陸某購(gòu)買手機(jī)與丟失手機(jī)的時(shí)間間隔較短,手機(jī)在該時(shí)間段內(nèi)發(fā)生明顯貶值的可能性較小,法院最終判決覃某賠償陸某2999元。目前,該判決已生效。