遭毒蛇咬傷男子吃解毒丸后死亡 診所被判賠償48萬(wàn)!黃某被毒蛇咬傷后,家屬將其送往一家診所治療。診所醫(yī)生讓黃某服了一顆自制的“解毒丸”,并進(jìn)行了放血療法和敷草藥等治療。然而,黃某的病情并未好轉(zhuǎn),反而惡化。最終,黃某被送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
黃某家屬將診所及其經(jīng)營(yíng)者桂某起訴至法院,要求賠償55.8萬(wàn)余元。法院查明,2024年9月15日17時(shí)左右,黃某在農(nóng)田勞作時(shí)被毒蛇咬傷,隨后由家屬送至樟樹(shù)某診所治療,并支付了2000元治療費(fèi)。入診所后,桂某對(duì)黃某進(jìn)行了口服“解毒丸”、放血療法及敷草藥等治療,但黃某病情未見(jiàn)好轉(zhuǎn),于9月18日上午惡化,被送往樟樹(shù)市某醫(yī)院急診,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
2024年9月28日,雙方共同委托江西神州司法鑒定中心對(duì)黃某進(jìn)行尸體解剖。同年12月6日,該中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)定黃某系蝮蛇蛇毒中毒引起右下肢及右足廣泛性出血壞死,最終導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。2025年2月19日,經(jīng)雙方申請(qǐng),法院再次委托江西神州司法鑒定中心對(duì)診所及桂某是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定。5月6日,該中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)為診所及桂某對(duì)黃某的診療行為存在過(guò)錯(cuò),且與黃某的死亡存在一定的因果關(guān)系,過(guò)錯(cuò)參與度為45%-55%。
法院核定原告方的各項(xiàng)損失為106.6萬(wàn)余元。法院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案具體情況,法院依法確定樟樹(shù)某診所及桂某對(duì)原告方的合法損失承擔(dān)45%的賠償責(zé)任,即48萬(wàn)余元。桂某主張自身沒(méi)有責(zé)任,但法院不予支持。
最終,法院判決樟樹(shù)某診所及桂某賠償黃某家屬各項(xiàng)損失共計(jì)48萬(wàn)余元。