醫(yī)生強(qiáng)奸幼女被判刑后家屬堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪再審維持原判(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-19 08:56:11 鳳凰網(wǎng)

再審中，劉某赟的辯護(hù)人還對(duì)當(dāng)事人廖某某的身份提出質(zhì)疑。楊雙菊稱(chēng)，在與劉某赟聊天的微信號(hào)中，有“開(kāi)學(xué)初三”“明天中考了”的信息，與當(dāng)時(shí)是初一學(xué)生的廖某某矛盾。此外，江華縣公安局補(bǔ)偵證據(jù)顯示，劉某赟微信轉(zhuǎn)賬紅包的接收人包括一位出生于2007年、案發(fā)時(shí)讀初三的女生，辯護(hù)人因此認(rèn)為，身份信息有“張冠李戴”之嫌。永州市中院再審認(rèn)為，微信賬號(hào)實(shí)名注冊(cè)人系廖某某本人，其指認(rèn)的與劉某赟3次發(fā)生性關(guān)系前后的聊天記錄、涉及的賓館名稱(chēng)及房間號(hào)與劉某赟的開(kāi)房記錄、汽車(chē)行駛軌跡相互印證；關(guān)于劉某赟為其綁定“親情卡”與解綁的陳述亦與公安機(jī)關(guān)調(diào)取到的二人之間的轉(zhuǎn)賬記錄相吻合；其還陳述了非親歷不可知細(xì)節(jié)，并在兩次辨認(rèn)中認(rèn)出劉某赟。一審中，劉某赟承認(rèn)與廖某某多次見(jiàn)面，印證了廖某某的陳述。

來(lái)某某的年齡從一審起就遭到劉某赟辯護(hù)人的質(zhì)疑。劉志軍認(rèn)為來(lái)某某年齡不實(shí)，推測(cè)實(shí)際出生時(shí)間可能為2008年10月或更早。再審開(kāi)庭前，楊雙菊稱(chēng)，江華縣公安局補(bǔ)偵收集的證據(jù)是在永州市中級(jí)人民法院的要求下作出的，當(dāng)中包括來(lái)某某的疫苗接種記錄。疫苗接種記錄可作為推斷真實(shí)年齡的依據(jù)，但該記錄僅自2018年起開(kāi)始登記，2018年前為補(bǔ)錄。楊雙菊提供的圖片顯示，補(bǔ)錄的來(lái)源標(biāo)注為“不詳”。再審判決書(shū)中顯示，來(lái)某某的疫苗接種登記、戶(hù)籍資料及出生醫(yī)學(xué)證明均一致載明其出生日期為2009年10月24日。判決書(shū)進(jìn)一步指出，來(lái)某某2018年疫苗接種記錄為補(bǔ)錄，是因?yàn)樵撔l(wèi)生院使用電子系統(tǒng)前系手寫(xiě)，湖南省內(nèi)使用電子系統(tǒng)后才將之前手寫(xiě)的疫苗接種記錄錄入系統(tǒng)。來(lái)某某的疫苗接種記錄顯示其出生于2009年10月24日，于當(dāng)日接種第一針乙肝疫苗。醫(yī)生強(qiáng)奸幼女被判刑后家屬堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪再審維持原判！

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

醫(yī)生強(qiáng)奸幼女被判刑后家屬堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪 再審維持原判(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

醫(yī)生強(qiáng)奸幼女被判刑后家屬堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪再審維持原判(2)