患者右腦出血被開左腦 衛(wèi)健委回應(yīng) 手術(shù)失誤引爭議！包頭市的王先生在家摔倒后被送往包頭市中心醫(yī)院，CT顯示右腦出血并進(jìn)行了手術(shù)。幾天后，其妻女發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)該開右腦的手術(shù)卻被先開了左腦。醫(yī)生發(fā)現(xiàn)出錯后縫合好左腦，又開了右腦。近3年過去了，王先生至今仍躺在醫(yī)院的病床上，其妻子潘女士每個月會收到醫(yī)院轉(zhuǎn)來的護(hù)工費(fèi)18000元或者18600元，但從今年1月起，醫(yī)院停了護(hù)工費(fèi)。去年11月左右，醫(yī)院曾讓她處理此事，她根據(jù)律師的計(jì)算，提出了300萬元的賠償，但被拒絕。

潘女士向包頭市衛(wèi)健委進(jìn)行了投訴，希望相關(guān)部門全面調(diào)查并認(rèn)定事故責(zé)任、賠償金額，督促醫(yī)院支付全部相關(guān)損失，追究主治醫(yī)生及相關(guān)人員責(zé)任。記者聯(lián)系了包頭市中心醫(yī)院多個部門，均未得到回應(yīng)。隨后，記者聯(lián)系上包頭市衛(wèi)健委醫(yī)政科，工作人員表示此事幾個部門正在調(diào)查處理。

潘女士家住包頭市城區(qū)，丈夫王先生開貨車跑運(yùn)輸，是家中頂梁柱。2023年1月31日早上8時許，王先生準(zhǔn)備出車，在收拾家中垃圾準(zhǔn)備帶出去時在衛(wèi)生間里摔倒。當(dāng)時潘女士和剛剛大學(xué)畢業(yè)的女兒急忙到衛(wèi)生間查看。王先生意識清醒但自己爬不起來，家人撥打120將他送往醫(yī)院。檢查后，醫(yī)生說是右腦出血，需要立即手術(shù)，潘女士簽字同意。

潘女士提供當(dāng)天醫(yī)院的CT診斷報告單顯示，頭部右側(cè)基底節(jié)區(qū)見大片高密度影。手術(shù)記錄顯示，手術(shù)前擬診右側(cè)內(nèi)囊出血，手術(shù)名稱為右側(cè)開顱血腫清除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)，左側(cè)硬膜下血腫清除術(shù)。當(dāng)天11點(diǎn)推進(jìn)手術(shù)室，下午5點(diǎn)左右，醫(yī)生告知右側(cè)開顱，血腫清理得很干凈，關(guān)顱時左側(cè)鼓包，需要探測，潘女士再次簽字。晚上10點(diǎn)多王先生從手術(shù)室推到ICU。7天后又做了CT，發(fā)現(xiàn)左腦有血。雖然醫(yī)院解釋了左腦有血的原因，但潘女士及家人仍有懷疑，于是拿著CT片找了其他醫(yī)院的專家，被告知“左右腦開顱開錯了”。最終醫(yī)生和醫(yī)院承認(rèn)手術(shù)時先開了左腦。

術(shù)后，王先生的身體左側(cè)基本癱瘓，左耳化膿，經(jīng)過手術(shù)也畸形了，目前仍在醫(yī)院住著。潘女士稱，王先生在ICU住了80多天，醫(yī)院請的護(hù)工，但合同是喊她簽的，最初的護(hù)工做了兩個多月。耳朵好了后，因?yàn)橐祻?fù)，他們要求醫(yī)院請兩個護(hù)工。潘女士覺得最初請的護(hù)工沒照顧好，然后醫(yī)院就讓她找護(hù)工，他們支付費(fèi)用，兩個護(hù)工每天600元，每個月轉(zhuǎn)賬一次。2024年9月，她找了一個護(hù)工，自己也當(dāng)做護(hù)工在醫(yī)院照顧，她每天給護(hù)工支付費(fèi)用。潘女士出具了2025年10月份和11月份的收條，上面寫著收到包頭市中心醫(yī)院賠付王某某護(hù)工費(fèi)的記錄。

潘女士向包頭市衛(wèi)健委進(jìn)行了投訴舉報，稱包頭市中心醫(yī)院在對患者王先生的診療過程中存在開顱手術(shù)方向錯誤、消極治療等嚴(yán)重醫(yī)療違規(guī)違法行為，請求依法查處。希望相關(guān)部門全面調(diào)查并認(rèn)定事故責(zé)任、賠償金額，督促醫(yī)院支付全部相關(guān)損失，并追究主治醫(yī)生及相關(guān)人員責(zé)任。包頭市衛(wèi)健委醫(yī)政科的工作人員表示，針對此事，幾個部門正在調(diào)查處理。