1月17日,一位短劇演員曝光某劇組在夜間拍攝雨戲時,讓嬰兒長時間暴露于灑水車噴出的冷水中。為了保證成人演員面部無雨的近景鏡頭,傘具被抬高,導(dǎo)致嬰兒完全淋濕。該演員建議使用道具代替嬰兒,但劇組為節(jié)省時間并未采納。嬰兒的母親在現(xiàn)場臉色難看卻不敢說什么。
據(jù)報道,這場戲嬰兒的片酬僅為800元,部分家長因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類拍攝。寒夜里的露天片場,大雨傾瀉而下,尚在襁褓中的嬰兒毫無遮擋地被冷水潑灑,哭得撕心裂肺,這一幕顯得冷漠且麻木。
這場雨是人為控制的,拍的也只是一部追求快產(chǎn)快銷的普通短劇。究竟有什么理由不換道具,讓一個那么小的孩子冒著健康風(fēng)險被冰冷的水柱淋得透濕?在場的成年人看到此情此景,內(nèi)心難道沒有一點憐惜和羞愧嗎?
劇組之所以做出這樣“沒良心”的事,是為了趕工。長期以來,部分短劇劇組為了實現(xiàn)利潤最大化,瘋狂壓縮成本、搶占流量,創(chuàng)作規(guī)律被拋諸腦后,勞動法規(guī)淪為空文。連軸轉(zhuǎn)拍攝、熬夜趕工成了行業(yè)常態(tài),暴曬、吊威亞等高危場景也常缺乏防護(hù)措施。業(yè)內(nèi)對這些亂象的吐槽從未停歇,但沒想到,當(dāng)資本裹挾著短劇行業(yè)“7天拍100集”狂飆突進(jìn)時,連根本沒有自我保護(hù)能力的嬰兒都成了可以被壓榨的“成本”之一。
為了節(jié)約時間就讓活生生的嬰兒長時間淋雨,背后的邏輯冰冷徹骨:孩子的健康和安全,在效率和利益面前輕如鴻毛。這種毫無人文關(guān)懷、漠視生命尊嚴(yán),靠苛待和傷害嬰孩博取鏡頭的短劇,究竟能傳遞什么樣的價值?哪怕劇組沒底線地趕工拍完,最終只會被市場和觀眾所唾棄。
這種冷漠早已突破職業(yè)道德邊界,涉嫌違反多項法律法規(guī)。我國《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定,不得安排未成年人參與可能危及其人身安全的演出活動,拍攝單位需保障其休息、健康等權(quán)益。國家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司最新發(fā)布的《兒童類微短劇管理提示》明確要求,必須保障兒童演員的人身安全,不得安排超出其身心承受能力的戲份。劇組讓嬰兒在惡劣條件下拍攝,顯然逾越了法律紅線,應(yīng)依法受到處罰,并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。