韓國總統(tǒng)李在明于1月16日會(huì)見到訪的日本前首相麻生太郎,雙方討論了李在明訪問奈良及韓日首腦會(huì)晤成果。李在明再次感謝高市首相的熱情款待,并稱此訪鞏固了“穿梭外交”。從歷史角度看,李在明的言行反映了韓國對(duì)日本認(rèn)知結(jié)構(gòu)和韓日關(guān)系正在發(fā)生深層變化。
對(duì)韓國來說,日本從來不只是一個(gè)普通鄰國。三十多年的殖民統(tǒng)治使得如何對(duì)待日本成為韓國國家認(rèn)同與外交心理中無法回避的問題。光復(fù)后,“克日”即在關(guān)鍵指標(biāo)上超過日本逐漸演化為一種長期存在的韓國國家和民族夙愿。這既是對(duì)殖民歷史的心理回應(yīng),也是對(duì)現(xiàn)代化成功的自我確認(rèn)。長期以來,日本被視為“先行者”,而韓國則是奮力追趕的一方。
因此,韓國對(duì)日外交長期帶有某種結(jié)構(gòu)性矛盾:一方面在歷史問題上堅(jiān)決反對(duì)日本的立場,另一方面又在現(xiàn)實(shí)政策中不得不學(xué)習(xí)日本。這種“心理仰視”與“政治對(duì)抗”并存的狀態(tài)深刻影響了韓日關(guān)系很長時(shí)間。
實(shí)際上,“穿梭外交”的反復(fù)中斷與重啟集中體現(xiàn)了這一心理矛盾。韓日穿梭外交始于2004年盧武鉉政府時(shí)期,但次年即告中斷;李明博政府上臺(tái)后于2008年重啟,3年后再次中斷;直到2023年尹錫悅政府才恢復(fù),中間隔了12年。其間反復(fù)并非單純的技術(shù)問題,而是雙方對(duì)彼此地位認(rèn)知不對(duì)稱的結(jié)果。韓國希望以對(duì)等姿態(tài)處理雙邊關(guān)系,而日本卻未真正將韓國視為平起平坐的對(duì)象。李在明結(jié)束日本之行后,韓國總統(tǒng)府宣布此次訪問標(biāo)志著韓日“穿梭外交”全面確立,反映出韓國希望對(duì)外宣示韓日關(guān)系正轉(zhuǎn)向更為并行、現(xiàn)實(shí)和制度化的關(guān)系形態(tài)。
韓國對(duì)日態(tài)度的變化并非始于今日。早在盧武鉉政府時(shí)期,韓國便開始在歷史與主權(quán)問題上強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)日本,當(dāng)時(shí)被外界解讀為“情緒化外交”,但從更長時(shí)段看,這是韓國自信心上升的表現(xiàn)。此后,李明博政府后期公開指出日本國際影響力不如從前,并要求日本天皇必須先謝罪才能訪韓。文在寅政府在日本實(shí)施出口管制后選擇正面應(yīng)對(duì)。這些看似強(qiáng)硬的政策背后,是韓國社會(huì)對(duì)雙方實(shí)力對(duì)比變化的判斷。