取款4萬(wàn)元遭銀行連環(huán)盤(pán)問(wèn) 男子起訴銀行 維護(hù)取款自由權(quán)。近日，律師周筱赟因在銀行取款4萬(wàn)元遭盤(pán)問(wèn)報(bào)警一事有了新進(jìn)展。1月18日，他表示法院已對(duì)其起訴涉事銀行立案，并收到了山東東營(yíng)經(jīng)開(kāi)區(qū)法院送達(dá)的法律文書(shū)，訴訟費(fèi)已繳納，案件將在2月開(kāi)庭審理，案由是侵權(quán)責(zé)任糾紛。

周筱赟決定起訴該銀行支行的原因有三：一是銀行方面將責(zé)任推給柜員，沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到“層層加碼”和“一刀切”的不良影響；二是銀行違反了《商業(yè)銀行法》和《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》中“存款自愿、取款自由”的原則，增設(shè)門(mén)檻，侵犯了客戶取款的權(quán)利；三是希望通過(guò)此案警示其他基層銀行落實(shí)取消“個(gè)人存取現(xiàn)金超5萬(wàn)元需登記資金來(lái)源”的新規(guī)定，減輕銀行柜員和客戶的負(fù)擔(dān)。

民事起訴狀顯示，周筱赟的訴訟請(qǐng)求包括：請(qǐng)求法院確認(rèn)被告侵害原告?zhèn)鶛?quán)請(qǐng)求權(quán)的事實(shí)；判令被告在全國(guó)性媒體向原告公開(kāi)道歉；判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

據(jù)此前報(bào)道，2025年11月，周筱赟因朋友結(jié)婚需要在山東東營(yíng)某銀行支行取款4萬(wàn)元。銀行柜員卻盤(pán)問(wèn)他取現(xiàn)的具體用途，甚至調(diào)取了他的銀行流水記錄，追問(wèn)一個(gè)月前一筆交易的具體用途和去向。周筱赟表示央行規(guī)定5萬(wàn)元以上取款才需說(shuō)明用途，但柜員稱當(dāng)?shù)匾?guī)定是1萬(wàn)元以上。這種“層層加碼”的追問(wèn)讓周筱赟感到震驚。更讓他難以理解的是，銀行方面還向反詐部門(mén)和派出所報(bào)警，理由是他不配合對(duì)取現(xiàn)用途的詢問(wèn)。在等待半小時(shí)后，銀行一位領(lǐng)導(dǎo)表示可以幫他取款，但周筱赟最終放棄了取款，并將經(jīng)歷公布于網(wǎng)絡(luò)。

事件發(fā)酵后，有媒體記者發(fā)現(xiàn)各地銀行網(wǎng)點(diǎn)存取款詢問(wèn)標(biāo)準(zhǔn)不一。一方面，銀行柜員作為反詐第一線確實(shí)保護(hù)了普通群眾；另一方面，“層層加碼”現(xiàn)象也值得警惕。多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》已于2026年1月1日開(kāi)始施行。新規(guī)取消了“個(gè)人存取現(xiàn)金超5萬(wàn)元需登記資金來(lái)源”的規(guī)定，取款時(shí)銀行不再“一刀切”地詢問(wèn)所有人，而是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況來(lái)決定是否要“多問(wèn)幾句”。出現(xiàn)較高洗錢風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，銀行會(huì)“強(qiáng)化調(diào)查”，了解資金來(lái)源和用途；對(duì)于低風(fēng)險(xiǎn)情形，則采取簡(jiǎn)化措施。