去年11月,律師周筱赟在銀行取4萬元遭盤問報警的事件引起了廣泛關(guān)注。1月30日,周筱赟透露,他已起訴涉事銀行,法院近期立案,并定于2月4日開庭審理,案由為侵權(quán)責(zé)任糾紛。對于網(wǎng)友關(guān)于炒作的質(zhì)疑,周筱赟表示希望通過訴訟推動所有銀行真正落實央行新規(guī)。
據(jù)報道,2025年11月,周筱赟前往山東東營某支行取款4萬元時,被柜員詢問取現(xiàn)的具體用途,并調(diào)取了他的銀行流水記錄。周筱赟指出,根據(jù)央行規(guī)定,5萬元以上取款才需要說明用途,但柜員稱該行規(guī)定是1萬元以上。事發(fā)當(dāng)天周筱赟并未想到要起訴銀行,但隨后銀行副行長的道歉信息將責(zé)任推給了柜員,這讓他決定提起訴訟。
2025年11月28日,中國人民銀行在其官網(wǎng)發(fā)布了新版《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》,取消了“個人存取現(xiàn)金超5萬元需登記資金來源或用途”的規(guī)定,新規(guī)從2026年1月1日起施行。周筱赟沒有提出賠償要求,而是請求法院確認(rèn)被告侵害原告?zhèn)鶛?quán)請求權(quán)的事實,并在全國性媒體公開賠禮道歉,同時承擔(dān)本案訴訟費用。
此前報道顯示,涉事銀行副行長曾以“體驗不佳”向周筱赟道歉,但他拒絕接受,認(rèn)為這是把責(zé)任推給柜員。周筱赟希望通過訴訟推動銀行管理層正視過度反詐的問題,避免普通百姓和銀行柜員受到不必要的困擾。他認(rèn)為,盡管央行新規(guī)已經(jīng)實施,但很多銀行仍未真正落實,甚至有銀行要求低至2000元的取現(xiàn)登記來源和用途。
周筱赟表示,為了應(yīng)對央行新規(guī),一些銀行發(fā)明出“無感詢問”、“非對抗性話術(shù)”等新名詞,繼續(xù)給普通百姓和銀行柜員帶來麻煩。他希望通過此次訴訟達(dá)到兩個目的:一是盡快落實央行新規(guī),二是廢除對銀行柜員不合理的處罰制度。他還強(qiáng)調(diào),面對不公,應(yīng)該有人站出來發(fā)聲,而不是保持沉默。
山東東營的周律師在出差期間前往銀行取4萬元現(xiàn)金時,遭遇了意外情況。銀行柜員要求他報備取款用途,并追問具體購買什么物品,甚至查詢了他的過往流水。周律師拒絕透露更多私人信息后,銀行選擇報警
2025-11-13 12:04:02律師取4萬元遭銀行盤問報警