近日,烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院審結(jié)一起債權(quán)人訴請債務(wù)人配偶承擔(dān)還款責(zé)任的案件。張某與王某為夫妻關(guān)系。2024年初,張某以其經(jīng)營的店鋪需要資金周轉(zhuǎn)為由,陸續(xù)向劉某借款共計17萬余元。該借款系劉某通過刷取自己多張信用卡套現(xiàn)所得。2024年7月,張某多次向劉某承諾盡快還款,但劉某催款時得知,張某于2024年8月2日去世。
因信用卡逾期面臨銀行催收壓力,劉某轉(zhuǎn)而向張某的丈夫王某主張債權(quán)。劉某認(rèn)為,借款用于夫妻共同經(jīng)營的店鋪,店鋪收益已用于家庭生活,王某作為受益人理應(yīng)還款。王某則堅稱,自己對這筆借款毫不知情,也未用于家庭共同生活,不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。協(xié)商未果后,劉某將王某訴至法院。
法院認(rèn)為,盡管借貸合同無效,張某所獲款項屬于應(yīng)予返還的不當(dāng)?shù)美?,但該債?wù)產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且有證據(jù)表明其用于共同生產(chǎn)經(jīng)營,王某賬戶亦參與還款,足以認(rèn)定該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營?,F(xiàn)張某已去世,根據(jù)相關(guān)司法解釋,生存配偶王某應(yīng)對該夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院判決:王某于判決生效之日起10日內(nèi)償還劉某借款17萬余元,并支付保全費。判決書送達(dá)后,雙方均未提起上訴,目前該判決已生效。
金華武義縣的小丁向老娘舅求助,他的父母借給表哥十多萬元。然而,表哥意外去世后,這筆錢成了糊涂賬。小丁的父母在縣城經(jīng)營一家小吃店,這些錢是他們的全部積蓄
2025-11-10 15:05:48丈夫去世曝出17萬債務(wù)妻子拒還