岳父代理女婿與女兒打離婚官司倫理與法律的雙重考驗(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-24 09:24:14 九零小辰教練

謝緯的離婚案，最特殊的地方并非妻子的出軌懷孕，而是其法定訴訟代理人的身份——既不是他的父母，也不是其他血親，而是妻子的父親、自己的岳父謝右翔（化名）。這一特殊的代理關(guān)系，背后是謝緯令人心酸的家庭處境：其生父早逝，生母患有精神疾病，沒有任何監(jiān)護(hù)和訴訟能力，在法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人順位中，謝緯沒有其他近親屬可以承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人提起離婚訴訟，必須由法定代理人代理，監(jiān)護(hù)人的優(yōu)先順位為配偶、父母、成年子女等近親屬。而本案中，妻子段筱鵑作為原告，與被告謝緯存在直接的利益沖突，依法不能擔(dān)任丈夫的監(jiān)護(hù)人，更不能代理其參與訴訟。無奈之下，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐游瘯鷾?zhǔn)，與謝緯無血緣關(guān)系的岳父謝右翔，成為了其合法的監(jiān)護(hù)人，也是唯一能代表他出庭應(yīng)訴的法定代理人。

就在人們期待岳父能為癱瘓女婿主持公道時，謝右翔的一番話，讓整個案件的輿論徹底反轉(zhuǎn)。面對記者的采訪和法院的詢問，謝右翔坦然表示：“段筱鵑不是我親生女兒，我只是她的繼父，我支持她的離婚決定?！?/p>

這一表態(tài)，讓人們瞬間理解了謝右翔的立場，也讓謝緯陷入了更孤立無援的境地。作為法定代理人，謝右翔本應(yīng)站在女婿的角度，維護(hù)其合法權(quán)益，包括在財產(chǎn)分割中爭取更多利益、向過錯方主張精神損害賠償、要求對方支付后續(xù)的醫(yī)療和照料費用等，但他的一句“支持女兒的決定”，讓外界質(zhì)疑其能否公正履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

盡管案件充滿了倫理爭議，但法律對這起離婚案的定性，有著清晰的答案。從法律層面來看，段筱鵑的行為已經(jīng)構(gòu)成了婚姻中的“重大過錯”，即便法院最終判決離婚，她也難逃相應(yīng)的責(zé)任追究。根據(jù)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，夫妻一方有“其他重大過錯”導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，而婚內(nèi)出軌并懷孕，顯然屬于該條款中的“重大過錯”情形。作為無過錯方，謝緯有權(quán)向段筱鵑主張精神損害賠償，同時在夫妻共同財產(chǎn)分割中，法院會按照“照顧無過錯方、照顧生活困難一方”的原則，對謝緯予以傾斜，為其多分財產(chǎn)。此外，《民法典》還規(guī)定，離婚時一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，謝緯癱瘓后無收入來源，生活無法自理，法院大概率會判決段筱鵑支付長期的經(jīng)濟(jì)補償金，保障其后續(xù)的醫(yī)療、護(hù)理和生活開支。

關(guān)閉

岳父代理女婿與女兒打離婚官司 倫理與法律的雙重考驗(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

岳父代理女婿與女兒打離婚官司倫理與法律的雙重考驗(2)