消費(fèi)者與商家的矛盾背后,模糊的平臺(tái)規(guī)則成為加劇矛盾的關(guān)鍵推手。常年參與各類“試”吃活動(dòng)的李女士對(duì)此頗有怨言。新注冊(cè)的賬號(hào)往往更容易抽中“試”吃資格,而那些活躍度高、等級(jí)高的老用戶,卻漸漸成了“試”吃活動(dòng)的“絕緣體”。
李女士從未想過(guò)一次抱著“嘗鮮”心態(tài)的“試”吃,會(huì)演變成一場(chǎng)在冷風(fēng)中擦桌椅、被強(qiáng)制要求寫好評(píng)的糟心事。轉(zhuǎn)身看向商家這一端,同樣是滿腹苦水,一些商家的吐槽帖中,密密麻麻的文字里滿是經(jīng)營(yíng)焦慮。
“試”吃本應(yīng)是連接商家與消費(fèi)者的橋梁,為何會(huì)變成雙向?qū)擂蔚摹皣恰??答案或許藏在“錯(cuò)位”二字里。消費(fèi)者期待的是平等的體驗(yàn)和客觀評(píng)價(jià)的權(quán)利,商家追求的是流量轉(zhuǎn)化和口碑提升,雙方的訴求本無(wú)沖突,卻因一些商家的短視行為、部分消費(fèi)者的非理性評(píng)價(jià),產(chǎn)生了裂痕。
“試”吃模式的冷暖從來(lái)不是一方的感受。它需要商家拿出真誠(chéng)——不是把“試”吃當(dāng)作“流量噱頭”,而是真正當(dāng)作展示產(chǎn)品和服務(wù)的窗口;需要消費(fèi)者保持理性——寬容不等于縱容,如實(shí)評(píng)價(jià)既是對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)其他消費(fèi)者負(fù)責(zé);也需要消費(fèi)平臺(tái)扛起責(zé)任——完善規(guī)則、加強(qiáng)監(jiān)管,讓中獎(jiǎng)機(jī)制更加透明,讓評(píng)價(jià)體系更加公正。
采訪結(jié)束時(shí),李女士說(shuō):“下次再看到‘試’吃活動(dòng),我可能要猶豫一下了?!毕M@份猶豫能被更多商家和平臺(tái)看見(jiàn)。畢竟,一場(chǎng)雙贏的“試”吃從來(lái)不是冷風(fēng)中的敷衍,而是雙向奔赴的真誠(chéng)。