高市又亮出臺(tái)海方案，還想租大熊貓？中國(guó)四字駁回，升級(jí)赴日預(yù)警(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-28 10:13:18 環(huán)球觀察者軟糖

她還將此舉包裝為“保護(hù)在臺(tái)日美公民的生命安全”，強(qiáng)調(diào)會(huì)在“國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法律框架內(nèi)”行動(dòng)。這番表態(tài)，被國(guó)際觀察家視為日本在臺(tái)灣問(wèn)題上最具進(jìn)攻性的官方立場(chǎng)宣示之一。

就在高市早苗發(fā)表這番言論的前一天，即1月25日，沖繩縣石垣市議會(huì)通過(guò)了所謂的“尖閣諸島（即我釣魚(yú)島）自然資源調(diào)查條例”。該條例聲稱(chēng)，為了“妥善管理島嶼周邊資源”，石垣市將推動(dòng)對(duì)釣魚(yú)島的“自然環(huán)境調(diào)查”。

市長(zhǎng)中山義隆在記者會(huì)上甚至“訴苦”，稱(chēng)僅靠市政府力量不足，呼吁日本中央政府提供支援。次日，在高市早苗授意下，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官代讀了她的致辭，公然聲稱(chēng)釣魚(yú)島是日本的“固有領(lǐng)土”，且處于“有效控制之下”。

這一唱一和，被廣泛認(rèn)為是2012年“購(gòu)島”鬧劇的重演，手法如出一轍：先由地方當(dāng)局制造事端，再由中央政府出面背書(shū)，一步步試探、蠶食，試圖制造新的既成事實(shí)。

面對(duì)高市早苗政府在核心利益上的連環(huán)挑釁，中方的反應(yīng)迅速而堅(jiān)決。2026年1月27日，中國(guó)外交部發(fā)言人用四個(gè)字回應(yīng)了日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的厥詞：“沒(méi)有資格”。發(fā)言人指出，無(wú)論是從歷史還是法理上看，日本都沒(méi)有任何資格對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)三道四。

發(fā)言人在記者會(huì)上詳細(xì)回顧了日本殖民臺(tái)灣50年期間的血腥歷史，強(qiáng)調(diào)今天的日本右翼政客不僅缺乏深刻反省，反而企圖再次染指臺(tái)灣，其行徑是對(duì)國(guó)際正義和人類(lèi)良知的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

更早一些，在2025年12月的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一次會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表曾對(duì)日本提出“四個(gè)定性”：日本是“國(guó)際秩序的破壞者、軍國(guó)主義的招魂者、侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的加害者、人權(quán)的肆意侵犯者”。

這番措辭嚴(yán)厲的批判，被國(guó)際媒體形容為在國(guó)際最高多邊場(chǎng)合，對(duì)日本近年來(lái)的政治右傾化和軍事冒險(xiǎn)傾向進(jìn)行了一次“歷史性歸檔”。中國(guó)的外交反擊，從歷史和法理兩個(gè)維度，徹底否定了日本在臺(tái)灣和釣魚(yú)島問(wèn)題上進(jìn)行政治操弄的根基。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

高市又亮出臺(tái)海方案，還想租大熊貓？中國(guó)四字駁回，升級(jí)赴日預(yù)警(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高市又亮出臺(tái)海方案，還想租大熊貓？中國(guó)四字駁回，升級(jí)赴日預(yù)警(2)