女子打賞主播超20萬(wàn)起訴退款被駁網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為認(rèn)定

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-29 07:55:22 封面新聞

2025年5月，江某虹在某直播平臺(tái)結(jié)識(shí)了主播吳某易。兩人發(fā)展出曖昧關(guān)系，在兩個(gè)月內(nèi)江某虹打賞超過(guò)20萬(wàn)元。由于吳某易未明確雙方關(guān)系，同年10月，江某虹起訴至四川邛崍市法院，要求全額返還打賞款。法院審理認(rèn)為，打賞是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為，不支持返款訴求。

2025年5月，江某虹在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)認(rèn)識(shí)吳某易。從5月7日至6月23日，江某虹通過(guò)平臺(tái)向吳某易打賞金額為人民幣207778.1元。期間，雙方添加微信好友，并于5月20日線下見過(guò)一次面。在交往過(guò)程中，雙方逐漸發(fā)展出曖昧關(guān)系。為了得到對(duì)方的明確態(tài)度，江某虹通過(guò)微信詢問吳某易是否是女朋友，吳某易回復(fù)需要時(shí)間慢慢發(fā)展。江某虹表示理解，但吳某易隨后回復(fù)“現(xiàn)在肯定是例外的”。

2025年10月，江某虹將吳某易起訴至四川省邛崍市人民法院。原告稱吳某易誘導(dǎo)其以結(jié)婚為目的進(jìn)行打賞，認(rèn)為贈(zèng)與行為存在重大誤解和顯失公平情形，要求全額返還打賞款。被告吳某易則稱自己是某運(yùn)營(yíng)公司的簽約主播，江某虹的打賞實(shí)際是消費(fèi)行為而不是贈(zèng)與行為。根據(jù)協(xié)議，直播平臺(tái)收益60%，運(yùn)營(yíng)公司收益20%，吳某易本人收益20%。

法院認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于江某虹的打賞行為是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)還是贈(zèng)與，以及吳某易是否應(yīng)當(dāng)返還打賞款項(xiàng)。法院認(rèn)定江某虹的打賞是一種網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為，因?yàn)閰悄骋自诮邮艽蛸p的同時(shí)提供了網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)，雙方之間存在對(duì)價(jià)給付。此外，江某虹應(yīng)當(dāng)知道在平臺(tái)上對(duì)主播進(jìn)行打賞可以獲得精神層次的愉悅和滿足，不符合贈(zèng)與合同的構(gòu)成要件。

關(guān)于吳某易是否應(yīng)當(dāng)返還打賞款項(xiàng)，法院認(rèn)為江某虹的主要理由是其為了維系與吳某易的感情，以結(jié)婚為目的進(jìn)行打賞。雖然雙方的微信聊天記錄部分內(nèi)容涉及男女之間的感情，但江某虹作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬聊天是否能夠真實(shí)了解對(duì)方并發(fā)展戀愛關(guān)系進(jìn)而組建家庭有一定的心理預(yù)期和判斷。江某虹提交的證據(jù)不足以證明其打賞是以締結(jié)婚姻為目的，亦不能證明是在違背真實(shí)意思表示的情況下做出。因此，法院對(duì)江某虹主張吳某易返還打賞款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求不予支持。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

女子打賞主播超20萬(wàn)起訴退款被駁 網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為認(rèn)定

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子打賞主播超20萬(wàn)起訴退款被駁網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為認(rèn)定