7旬夫婦開老頭樂闖燈被撞索賠70多萬 責(zé)任劃分引爭議!近日,虹口法院審理了一起交通事故責(zé)任糾紛。一對七旬夫婦駕駛無牌照的“老頭樂”闖紅燈,與正常行駛的轎車相撞,導(dǎo)致多處骨折。交警認(rèn)定事故由多方過錯造成,沈大媽駕駛無上路資格的電動老年代步車并闖紅燈,需承擔(dān)主要責(zé)任;轎車司機(jī)李小姐在綠燈通行時未減速行駛,也需承擔(dān)責(zé)任。交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書明確,沈大媽承擔(dān)主要責(zé)任,李小姐和黃大爺分別承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,因賠償事宜未能達(dá)成一致,老夫妻將轎車司機(jī)、其所屬公司及涉事車輛承保保險(xiǎn)公司告上法庭,索賠超過70萬元。法院審理認(rèn)為,交警部門的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、依據(jù)充分,予以采信。針對原告訴求的70余萬元賠償,法院對其中合理部分予以支持,但對二期治療相關(guān)營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等部分訴求未予支持。最終,法院按照責(zé)任劃分比例核算,判決保險(xiǎn)公司賠付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)共35萬元,李小姐所屬公司賠償律師費(fèi)6000元。李小姐個人因系職務(wù)行為,未承擔(dān)任何賠付責(zé)任。被告方合計(jì)賠付36萬元。
虹口法院近日審理了一起交通事故責(zé)任糾紛案件。一對七旬夫婦駕駛無牌無證的“老頭樂”電動老年代步車闖紅燈,與正常行駛的轎車相撞,導(dǎo)致多處骨折。交警部門認(rèn)定,事故由多方過錯造成
2026-02-02 23:06:02夫婦開老頭樂闖紅燈被撞索賠70多萬上海一對七旬夫婦駕駛一輛無牌無證的老年代步車闖紅燈,與正常行駛的轎車相撞,事故導(dǎo)致老兩口多處骨折。虹口法院近期審理了這起交通事故責(zé)任糾紛案件
2026-02-04 12:17:30夫妻開老頭樂闖紅燈被撞后續(xù)10月7日,河南濮陽,老頭樂撞車之后迅速逃逸,被撞轎車司機(jī):哎,你啥意思?!立馬追了上去!現(xiàn)場有人喊老頭樂司機(jī)喝酒了。...
2025-10-09 14:50:27老頭樂撞車之后迅速逃逸