男子殺人后辯稱自首法院判了 不認(rèn)定為自首!程某康故意殺人案近日在人民法院案例庫中公布。2021年3月,程某康與管某雷成為男女朋友后,因沉迷賭博向管某雷借款約29萬元,實際用于賭博。管某雷多次提出分手并要求還款,但均遭拒絕。
2022年4月11日晚8點左右,程某康攜刀前往管某雷住處商談分手事宜。期間,他因不滿情緒連續(xù)捅刺管某雷頭面部、胸腹部等部位十余刀,致其當(dāng)場死亡;還捅傷了在場攔阻的陳某,造成輕傷。
作案后,程某康丟棄手機(jī)逃離現(xiàn)場,藏匿于某小區(qū)居民樓樓頂。公安機(jī)關(guān)確定其藏匿地點后,布控包圍該居民樓準(zhǔn)備實施抓捕。程某康得知被包圍后,從樓頂下至一樓配合抓捕,并如實供述了自己的罪行。
案件審理過程中,程某康的辯護(hù)人提出,程某康系自動投案且如實供述,應(yīng)構(gòu)成自首。2022年10月19日,江蘇省常州市中級人民法院判決程某康犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后無上訴或抗訴。
2024年1月22日,江蘇省高級人民法院裁定同意常州市中級人民法院的判決,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。2024年10月31日,最高人民法院作出死刑復(fù)核刑事裁定,依法核準(zhǔn)被告人程某康死刑。
本案爭議焦點在于,程某康在被公安機(jī)關(guān)封鎖圍捕時配合抓捕,能否認(rèn)定為自動投案。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔1998〕8號)第一條規(guī)定,自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時,主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。
法院認(rèn)為,程某康在明知自己已被封鎖包圍、不具備逃跑條件的情況下配合抓捕,不具有投案的主動性和自愿性,依法不應(yīng)認(rèn)定為自動投案,因此不屬于自首。程某康故意非法剝奪他人生命,手段殘忍,罪行極其嚴(yán)重,雖有坦白情節(jié),但不足以從輕處罰。法院綜合考慮其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果、主觀惡性及人身危險性等方面,依法作出上述裁判。男子殺人后辯稱自首法院判了 不認(rèn)定為自首!