男子殺人后躲樓頂下樓后辯稱是自首能否認定為自動投案？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-01 18:40:46 濟寧新聞

程某康與被害人管某雷結(jié)識并成為男女朋友后，因沉迷賭博向管某雷借款約29萬元，實際均用于賭博。管某雷多次提出分手并要求償還借款，但程某康拒絕。2022年4月11日20時許，程某康攜刀前往管某雷住處溝通分手事宜。過程中，他為發(fā)泄不滿情緒，連續(xù)捅刺管某雷頭面部、胸腹部等處十余刀，導(dǎo)致管某雷當場死亡。此外，他還捅刺了在場攔阻的陳某多刀，致其輕傷。

作案后，程某康丟棄手機逃離現(xiàn)場，藏匿于某小區(qū)居民樓樓頂。公安機關(guān)確定其藏匿地點后，布控包圍該居民樓。程某康得知被民警包圍，逃脫無望，從樓頂下至一樓配合抓捕，并如實供述自己的罪行。

案件審理中，程某康的辯護人提出程某康系自動投案，如實供述自己的罪行，應(yīng)當構(gòu)成自首。然而，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）第一條規(guī)定，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

法院認為，程某康在明知自己已被封鎖包圍、不具備逃跑條件的情況下配合抓捕，不具有投案的主動性和自愿性，依法不應(yīng)認定為自動投案，進而不屬于自首。程某康故意非法剝奪他人生命，造成一人死亡，犯罪手段殘忍，罪行極其嚴重，雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。法院綜合考慮程某康的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果、主觀惡性及人身危險性等方面，依法作出裁判。

2022年10月19日，江蘇省常州市中級人民法院判處被告人程某康死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，沒有上訴、抗訴。2024年1月22日，江蘇省高級人民法院裁定同意常州市中級人民法院的判決，并依法報請最高人民法院核準。2024年10月31日，最高人民法院作出死刑復(fù)核刑事裁定，依法核準被告人程某康死刑。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子殺人后躲樓頂 下樓后辯稱是自首 能否認定為自動投案？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子殺人后躲樓頂下樓后辯稱是自首能否認定為自動投案？