鮑韶山：主權(quán)？國(guó)際規(guī)則？盟友？美國(guó)眼里，都是“工具”而已帝國(guó)焦慮下的外交邏輯(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-03 11:10:51 觀察者網(wǎng)

如今，合作的語(yǔ)言逐漸被交易的語(yǔ)言取代，即使是盟友也必須接受“談條件才能上桌”。在這種背景下，格陵蘭島事件展示了美國(guó)對(duì)領(lǐng)土的訴求更多流露出對(duì)自身地位衰落的安全感。當(dāng)主導(dǎo)地位顯得脆弱時(shí)，占有行為便容易取代戰(zhàn)略思考。領(lǐng)土成為一種具象化的控制對(duì)象：因?yàn)樗梢?jiàn)、象征意義顯著、“可被占有”，因此“占有領(lǐng)土”成為了“彰顯權(quán)力”的舞臺(tái)。

這種焦慮不僅反映在外交行動(dòng)中，也體現(xiàn)在近年來(lái)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中。這些報(bào)告越來(lái)越多地采用防御性的表述，強(qiáng)調(diào)保持行動(dòng)自由和制約他國(guó)，而非構(gòu)建多邊秩序。中國(guó)在幾乎所有領(lǐng)域都被描述為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，但這種界定往往缺少清晰的優(yōu)先順序或足夠的實(shí)證支持。結(jié)果是，美國(guó)的戰(zhàn)略視野變得扁平——每個(gè)地區(qū)都成了前線，所有問(wèn)題都被視為安全議題，每一個(gè)盟友都可能成為潛在的薄弱環(huán)節(jié)。

在這種思維框架下，盟友更多地被看作成本負(fù)擔(dān)，而非戰(zhàn)略財(cái)富。他們被要求承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、分擔(dān)威懾成本，并執(zhí)行具體行動(dòng)，而戰(zhàn)略決策權(quán)依舊掌握在美國(guó)手中。當(dāng)主權(quán)成為障礙時(shí)，它可以被談判；國(guó)際規(guī)則也被視為可靈活使用的工具。聯(lián)盟關(guān)系不再被視作真正的政治共同體，而是被重新定義為管理美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)的工具。

格陵蘭島恰好符合這一邏輯。它地理位置靠近北美，戰(zhàn)略意義清晰可見(jiàn)，且具有強(qiáng)烈的象征價(jià)值。在美國(guó)越來(lái)越難以在其他地區(qū)取得明確成果的當(dāng)下，格陵蘭島成為一個(gè)能夠直觀展現(xiàn)其決心的具體舞臺(tái)。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

鮑韶山：主權(quán)？國(guó)際規(guī)則？盟友？美國(guó)眼里，都是“工具”而已 帝國(guó)焦慮下的外交邏輯(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

鮑韶山：主權(quán)？國(guó)際規(guī)則？盟友？美國(guó)眼里，都是“工具”而已帝國(guó)焦慮下的外交邏輯(2)