因愛(ài)潑斯坦丑聞，英國(guó)政壇再次掀起波瀾。據(jù)報(bào)道，在英國(guó)警方對(duì)前駐美國(guó)大使彼得·曼德?tīng)柹瓎?dòng)刑事調(diào)查后，首相斯塔默在議會(huì)下議院表示，曼德?tīng)柹驉?ài)潑斯坦泄露信息“背叛了國(guó)家”，并且多次就二人的關(guān)系撒謊，自己對(duì)此深感后悔。

斯塔默強(qiáng)調(diào)，曼德?tīng)柹男袨椴粌H背叛了國(guó)家、議會(huì)和他的政黨，還在被問(wèn)及與愛(ài)潑斯坦的關(guān)系時(shí)一再撒謊。他明確表示，如果當(dāng)時(shí)知道這些情況，絕不會(huì)讓曼德?tīng)柹孀阏块T(mén)。斯塔默通常不輕易使用強(qiáng)烈措辭，但在質(zhì)詢環(huán)節(jié)中，他的語(yǔ)氣明顯充滿憤怒，稱曼德?tīng)柹钠垓_行為令人無(wú)比憤怒。

報(bào)道指出，盡管斯塔默政府急于將曼德?tīng)柹瓘氐茁裨?，但?wèn)題依然存在。具體而言，斯塔默究竟何時(shí)了解到曼德?tīng)柹c愛(ài)潑斯坦的交往，提出了哪些問(wèn)題，又忽視了哪些問(wèn)題？斯塔默承認(rèn)，在任命曼德?tīng)柹瓰轳v美國(guó)大使前，確實(shí)知曉其與愛(ài)潑斯坦有往來(lái)，但對(duì)方在安全審查及后續(xù)溝通中嚴(yán)重歪曲并隱瞞了雙方關(guān)系的真實(shí)程度。

保守黨黨魁凱米·巴德諾赫通過(guò)議會(huì)程序要求公布任命相關(guān)文件后，斯塔默回應(yīng)說(shuō)，他們將在不影響國(guó)家安全的前提下公布部分文件，以展示曼德?tīng)柹侨绾我淮斡忠淮蔚赝耆崆c愛(ài)潑斯坦的關(guān)系，并在整個(gè)過(guò)程中撒謊的。

斯塔默還宣布，已與英國(guó)國(guó)王查爾斯三世達(dá)成一致，決定撤銷(xiāo)曼德?tīng)柹臉忻茴檰?wèn)資格，理由是其行為損害了樞密院的聲譽(yù)。同時(shí)，英國(guó)政府正著手立法，阻止曼德?tīng)柹^續(xù)使用相關(guān)貴族頭銜。

曼德?tīng)柹诓既R爾和布朗執(zhí)政期間擔(dān)任商務(wù)大臣等要職。去年2月，斯塔默任命他為英國(guó)駐美國(guó)大使。但在7個(gè)月后，由于美國(guó)彭博社披露其與愛(ài)潑斯坦之間密切的郵件和信件聯(lián)系，曼德?tīng)柹唤饴殹?/p>

美國(guó)司法部本月公布的最新文件顯示，曼德?tīng)柹捌浒閭H在2003年至2004年間收到了來(lái)自愛(ài)潑斯坦的三筆共計(jì)7.5萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)賬。此外，2009年擔(dān)任商務(wù)大臣期間，曼德?tīng)柹鴮⑻茖幗謨?nèi)部有關(guān)稅收政策和財(cái)政安排的郵件轉(zhuǎn)發(fā)給愛(ài)潑斯坦，并附言“給首相的有趣筆記”。另一封郵件顯示，曼德?tīng)柹坪踉?010年5月10日時(shí)任首相布朗辭職前數(shù)小時(shí)，就已向愛(ài)潑斯坦透露這一政治動(dòng)向。

文件曝光后，英國(guó)輿論嘩然。1日，曼德?tīng)柹纪顺龉h，以避免給工黨帶來(lái)進(jìn)一步尷尬。隨后，倫敦警察局通報(bào)，因曼德?tīng)柹嫦釉趽?dān)任公職期間有不當(dāng)行為，已對(duì)其啟動(dòng)調(diào)查。警方將繼續(xù)評(píng)估所有相關(guān)信息，目前不作進(jìn)一步評(píng)論。

曼德?tīng)柹瓡何椿貞?yīng)置評(píng)請(qǐng)求，但據(jù)BBC報(bào)道，他的立場(chǎng)是自己并未以任何方式從事犯罪行為，也并非出于經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)。斯塔默也因?yàn)閷?duì)曼德?tīng)柹娜蚊艿竭M(jìn)一步的壓力。在下議院，保守黨人不斷質(zhì)疑斯塔默的判斷力，并呼吁政府公開(kāi)與曼德?tīng)柹蚊嘘P(guān)的所有文件。保守黨主席凱文·霍林雷克表示，政府在公布文件時(shí)不應(yīng)試圖以國(guó)家安全等理由適用豁免條款。