與愛潑斯坦共舞嬉笑的女子系其女友真相博弈背后的特權(quán)困局(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-02-05 20:22:15 美妝測評官

追責派占據(jù)輿論主流，核心觀點是“視頻與海量檔案形成完整罪證鏈，應順藤摸瓜追究所有關聯(lián)者責任”。支持者普遍認為愛潑斯坦的惡行絕非孤立，其長期游走于政商娛頂級圈層背后必然存在龐大的庇護網(wǎng)絡。公開信息顯示，此次曝光的檔案中牽扯出一長串名流名單：特斯拉CEO埃隆·馬斯克、美國商務部長霍華德·盧特尼克、前總統(tǒng)特朗普、克林頓夫婦、比爾·蓋茨、英國安德魯王子等均被提及。其中，盧特尼克被曝光2012年與妻子赴愛潑斯坦“蘿莉島”共進午餐還曾邀約愛潑斯坦參加希拉里籌款活動，卻此前聲稱因愛潑斯坦的性暗示言論早已劃清界限；馬斯克2012年與愛潑斯坦的郵件往來中曾詢問島嶼派對安排，雖回應稱“多次拒絕登島”，卻仍難消質(zhì)疑；安德魯王子被曝光俯身觸碰一名女性腰部的照片此前已被控2001年性侵17歲少女，卻始終否認。

追責派網(wǎng)友指出愛潑斯坦2008年靠秘密協(xié)議僅被判13個月監(jiān)禁2019年在候?qū)徠陂g離奇自殺種種疑點都指向“權(quán)力干預司法”。此次視頻中圍觀者的笑聲更像是權(quán)貴圈層對罪惡的漠視他們或許是旁觀者或許是參與者或許是包庇者唯有將所有人拉到陽光下才能還受害者公道。此外幸存者集體發(fā)聲批評此次文件公開“揭露了幸存者，卻繼續(xù)庇護施害男性”更讓追責的呼聲愈發(fā)強烈。

理性派的觀點相對冷靜，核心是“區(qū)分關聯(lián)與犯罪，拒絕無證據(jù)定罪，警惕輿論綁架司法”。支持者認為“有交集”不等于“參與犯罪”，不能僅憑與愛潑斯坦的往來記錄就認定相關名流涉案。從公開證據(jù)來看部分指控確實缺乏第三方佐證：比爾·蓋茨染性病的說法僅來自愛潑斯坦的單方郵件草稿無醫(yī)學報告支撐；馬斯克、盧特尼克與愛潑斯坦的往來多為社交或工作層面無直接參與性剝削的實證；特朗普雖與愛潑斯坦交好且檔案中包含數(shù)百份提及他的文件但多為媒體報道匯編無明確涉案證據(jù)。

首頁上一頁 1 234 5 6...全文共 7 頁下一頁

關閉

與愛潑斯坦共舞嬉笑的女子系其女友 真相博弈背后的特權(quán)困局(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

與愛潑斯坦共舞嬉笑的女子系其女友真相博弈背后的特權(quán)困局(3)