家委會被曝3年收10多萬班費 官方介入 家校監(jiān)管失位。重慶一名家長發(fā)現(xiàn),孩子所在初三年級的家委會三年內(nèi)收取了超過10萬元的班費,人均每年繳費近千元。這筆錢被用于購買《高分突破》《星火英語》等教輔材料,單筆文印支出甚至超過千元。班主任表示對此不知情,學(xué)校稱已反映情況,教育部門也剛剛介入調(diào)查。就在一個月前,另一所巴蜀系中學(xué)因家委會收取“國防教育費”被查實違規(guī),責(zé)令退款,并處分了相關(guān)責(zé)任人。
這起事件揭示了家委會權(quán)力越界、學(xué)校監(jiān)管缺位和教育收費模糊地帶長期存在的問題。關(guān)鍵不在于費用多少,而在于誰在收、怎么用以及是否有規(guī)矩。家委會本應(yīng)是家校溝通的橋梁,如今卻成了某些班級的“第二財務(wù)室”。他們代收資料費、印制費、活動費,甚至分解收款以避開監(jiān)管。名義上是自愿,但實際上通過群內(nèi)接龍、二維碼支付等方式進(jìn)行,不繳納者往往會被邊緣化。所謂的“公開透明”,通常只是一張含糊不清的支出清單。班主任一句“未參與管理”,顯然低估了公眾對教育公平的敏感度。
根據(jù)重慶市相關(guān)政策,家委會無權(quán)組織任何形式的收費。云陽縣明確規(guī)定,嚴(yán)禁以家委會名義收取費用,學(xué)校也不得以“不知情”為由推卸責(zé)任。班費可以存在,但必須堅持“一事一收、一事一結(jié)、自愿參與”的原則,且使用范圍僅限于班級集體活動,不得用于本應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)的教學(xué)支出。統(tǒng)一購買非目錄教輔如《啟航》《高分突破》,無論是否“自愿”,均已違反教育部“一科一輔”和“學(xué)生自主選擇”原則,屬于變相強制。
全國多地已有類似案例。深圳東湖中學(xué)家委會組織購書被叫停;山東某中學(xué)通過家委會推廣提分軟件,涉及金額69萬元,最終被曝光整頓;廣西多所學(xué)校因征訂非推薦教輔被通報。這些案例背后是一條清晰的政策紅線:家委會不得成為規(guī)避監(jiān)管的工具。
此次重慶兩起事件接連曝光,暴露出制度執(zhí)行軟弱的問題。盡管家長舉報后,教育部門開通了多種渠道受理并承諾保密與反饋,但為何違規(guī)行為仍能持續(xù)數(shù)年?為何總要等到輿論發(fā)酵才介入?監(jiān)管不能總是“后知后覺”。必須建立常態(tài)化的財務(wù)公示機制,每筆班級支出需經(jīng)家長代表、學(xué)生代表、教師代表三方聯(lián)簽,并定期向全校公開,接受質(zhì)詢。
教育的公信力毀于一次違規(guī)收費,家長的信任失于一次沉默縱容。家委會應(yīng)回歸溝通本位,而非扮演“收費代理”。班費可以有,但每一分錢都必須曬在陽光下,別讓孩子的課本夾著看不見的賬單。
近日,一位重慶家長舉報稱,在孩子初中三年期間,家委會多次收取班費,全班約40人總計繳納了10多萬元。這位家長名叫劉京(化名),其孩子在重慶市巴蜀中學(xué)桂花園學(xué)校就讀,目前處于初三階段
2026-02-06 10:00:46家長舉報家委會3年收10多萬元班費近日,網(wǎng)傳巴蜀中學(xué)桂花園學(xué)校初三年級某班級家委會在家長群收取班費一事,引發(fā)社會關(guān)注。2月6日,重慶渝中區(qū)教育委員會對此事進(jìn)行了通報
2026-02-09 09:47:55家委會2年收班費18萬近日,有網(wǎng)友在“問政四川”平臺留言稱,成都石室成飛中學(xué)高二某班級家委會濫用班費支出,多次用班費購買禮物送給老師
2025-10-29 08:45:21家委會被舉報多次用班費買禮物送老師重慶巴蜀中學(xué)桂花園學(xué)校一個班級的家委會,在兩年多時間里,向46名學(xué)生家長收取了總計18.18萬元的班費。這筆費用攤算下來人均近4000元,最終僅結(jié)余0.47萬元
2026-02-08 11:46:022年多收18萬班費家委會全責(zé)嗎