烈性犬傷人責(zé)任能否因他人挑逗減輕無過錯全責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-09 20:16:52 南都在線

烈性犬傷人事件時有發(fā)生，責(zé)任界定成為焦點。近日，河南省新野縣人民法院審結(jié)了一起飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案件，明確指出飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害的，無論受害人有無過錯，飼養(yǎng)人均應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2025年9月14日，楊某飼養(yǎng)的大型杜賓犬因其疏于管理，突然失控，接連撲咬包括林某在內(nèi)的多名居民，受害者多為未成年人。此次事件造成多人受傷，共計產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等各項費(fèi)用9000余元。事后，受害者家屬多次與楊某協(xié)商賠償問題未果，林某等人遂將楊某訴至新野縣法院，要求其賠償損失。

法院審理過程中，承辦法官詳細(xì)調(diào)查并查閱資料，確認(rèn)楊某所飼養(yǎng)的杜賓犬屬于河南省物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)明令禁止飼養(yǎng)的烈性犬種?？紤]到多數(shù)受害人為未成年人，法官勸導(dǎo)楊某換位思考、主動擔(dān)當(dāng)，盡快化解矛盾。然而，楊某辯稱事發(fā)前受害人存在“挑逗犬只”的行為，自身存在過錯，應(yīng)減輕賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最高人民法院的相關(guān)解釋也明確，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的，人民法院不予支持。

因此，新野縣人民法院判決楊某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償林某等人各項費(fèi)用共計9320.04元。法官強(qiáng)調(diào)，飼養(yǎng)寵物是個人自由，但任何自由都止步于他人權(quán)利與公共安全的邊界。本案中，楊某漠視地方禁養(yǎng)規(guī)定，導(dǎo)致多名無辜居民尤其是未成年人受到傷害，自己也付出了全額賠償?shù)姆纱鷥r。

犬只管理關(guān)乎社區(qū)和諧與安全。飼養(yǎng)人應(yīng)主動了解并嚴(yán)格遵守所在地關(guān)于禁養(yǎng)犬種、登記管理及外出牽繩等規(guī)定，不飼養(yǎng)法律法規(guī)明令禁止的烈性犬種。同時，公眾特別是家長需教育未成年人遠(yuǎn)離陌生犬只，避免做出可能引發(fā)危險的行為。唯有各方共同努力，才能確保人與寵物在清晰的規(guī)則下和諧共處，共同守護(hù)安全文明的居住環(huán)境。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

烈性犬傷人 責(zé)任能否因他人挑逗減輕 無過錯全責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

烈性犬傷人責(zé)任能否因他人挑逗減輕無過錯全責(zé)