2月8日，最高人民法院揭曉“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件”，胖東來(lái)訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案入選。

2025年3月起，被告柴某前借助他人注冊(cè)的賬號(hào)“柴懟懟”，在多個(gè)自媒體社交平臺(tái)密集發(fā)布侵權(quán)視頻，虛構(gòu)胖東來(lái)產(chǎn)品“以次充好”等不實(shí)負(fù)面信息，并使用侮辱性詞匯攻擊企業(yè)創(chuàng)始人于某來(lái)。這導(dǎo)致于某來(lái)個(gè)人名譽(yù)受損，企業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失顯著。對(duì)此，于某來(lái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)發(fā)聲回應(yīng)，雙方論戰(zhàn)一度沖上熱搜。

同年4月25日，胖東來(lái)公司以商業(yè)詆毀和名譽(yù)權(quán)糾紛為由提起訴訟，要求柴某某等四名被告刪除侵權(quán)內(nèi)容、公開(kāi)致歉并賠償損失。河南省許昌市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告行為構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“編造、傳播虛假信息”要件，且主觀(guān)惡意明顯。最終判決四名被告停止侵權(quán)、刪除視頻、發(fā)布致歉聲明，并賠償各項(xiàng)損失260萬(wàn)元。一審宣判后，各方未上訴，判決生效。

2025年12月4日，最高人民法院聯(lián)合央視推出“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程”2025年十大案件評(píng)選活動(dòng)，候選的50起案例中，胖東來(lái)訴“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”侵權(quán)案在列。經(jīng)過(guò)網(wǎng)民投票、專(zhuān)家評(píng)審、多平臺(tái)公示等環(huán)節(jié)，2026年2月8日該活動(dòng)公布了評(píng)選結(jié)果，胖東來(lái)訴“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”侵權(quán)案入選“十大”，成為年度典型案例。

河南春屹律師事務(wù)所主任律師張少春分析認(rèn)為，該案入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”的核心價(jià)值在于釋放出了強(qiáng)烈的震懾信號(hào)，表明造謠必?fù)?dān)責(zé)，有力遏制了網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)。同時(shí)，它鼓勵(lì)市場(chǎng)主體通過(guò)法律途徑維護(hù)商譽(yù)，而非沉默忍受。此外，該案規(guī)范了超出法律容忍度的正當(dāng)商業(yè)評(píng)價(jià)范疇，凸顯網(wǎng)絡(luò)并非惡意炒作的法外之地。作為涉企司法保護(hù)的代表性案例，相關(guān)法院在裁判中堅(jiān)持“雙向保護(hù)”理念，既嚴(yán)懲侵權(quán)行為，又考量被告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)潛力，通過(guò)罰金刑和緩刑實(shí)現(xiàn)懲戒與挽救平衡。該案還推動(dòng)壓實(shí)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的謠言治理責(zé)任，完善了“禁言令”等快速處置機(jī)制，明確了“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”行為的法律邊界，為民營(yíng)企業(yè)應(yīng)對(duì)惡意詆毀提供了可復(fù)制的維權(quán)路徑。