據(jù)路透社2月9日?qǐng)?bào)道,比亞迪已對(duì)美國政府提起訴訟,質(zhì)疑特朗普征收關(guān)稅的合法性,并要求退還自去年4月以來已繳納的全部關(guān)稅。此前,已有數(shù)千家在美國開展業(yè)務(wù)的全球企業(yè)提出類似申訴,但比亞迪是首個(gè)就美國關(guān)稅問題提起訴訟的中國車企。這些企業(yè)質(zhì)疑特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)征收邊境稅的合法性。
1月26日,比亞迪旗下四家美國子公司向美國國際貿(mào)易法院提交訴狀,辯稱該法律并未授權(quán)征收邊境關(guān)稅,因?yàn)椤癐EEPA的文本中并未使用‘關(guān)稅’一詞,也未使用任何具有同等含義的表述”。換句話說,比亞迪認(rèn)為IEEPA本質(zhì)上是一部用于金融制裁與貿(mào)易限制的緊急權(quán)力法案,并非專門的關(guān)稅征收法律。該法條文本中既未出現(xiàn)“關(guān)稅”字樣,也未賦予政府加征進(jìn)口稅的明確授權(quán)。因此,特朗普政府依據(jù)IEEPA推出對(duì)華關(guān)稅措施,在法律適用上存在越權(quán)爭議,這也是比亞迪要求退還已繳稅款的核心依據(jù)。
在此之前,美國企業(yè)及多個(gè)州政府聯(lián)合起訴特朗普政府的關(guān)稅政策,目前該案已上訴至美國最高法院,核心爭議在于總統(tǒng)是否可以依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》繞過國會(huì)、單方面征收全面關(guān)稅。美國國際貿(mào)易法院及聯(lián)邦上訴法院均裁定相關(guān)關(guān)稅缺乏法律授權(quán),目前案件已上訴至美國最高法院,等待最終裁決。案件最終裁決結(jié)果或?qū)⒅苯佑绊憯?shù)千億美元關(guān)稅的合法性與退稅問題。
美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾上周表示,鑒于案件牽涉利益重大,法院正在謹(jǐn)慎審理。比亞迪在訴狀中表示,其必須單獨(dú)提起訴訟,以確保自身已繳納關(guān)稅具備獲得退款的權(quán)利。
目前,比亞迪雖然并未在美國銷售乘用車,但其在美業(yè)務(wù)涵蓋巴士與商用車、電池、儲(chǔ)能系統(tǒng)以及太陽能面板等領(lǐng)域。公開資料顯示,比亞迪在加利福尼亞州蘭卡斯特?fù)碛幸粋€(gè)電動(dòng)巴士及商用車工廠,該工廠擁有約750名美國員工。
特朗普對(duì)中國汽車企業(yè)的態(tài)度復(fù)雜。他曾多次表示,中國汽車對(duì)美國汽車產(chǎn)業(yè)的未來構(gòu)成威脅,但也曾數(shù)次稱歡迎有意在美國本土建廠生產(chǎn)汽車的中國車企。
比亞迪工廠與美政府對(duì)簿公堂。在加州蘭卡斯特市的比亞迪電動(dòng)巴士工廠里,工人們忙著組裝車子,與此同時(shí),公司的律師團(tuán)隊(duì)在華盛頓的法庭上與美國政府正面交鋒
2026-02-12 13:38:29比亞迪起訴美國政府要求退還關(guān)稅