警方回應(yīng)學(xué)生舉報(bào)30年前被老師強(qiáng)奸 證據(jù)不足難立案！近日，湖北襄陽(yáng)警方告知陳梅女士，她舉報(bào)的30年前被老師強(qiáng)奸并拐走孩子一事，現(xiàn)有證據(jù)能證實(shí)高強(qiáng)與陳梅發(fā)生過(guò)關(guān)系，但不能證實(shí)強(qiáng)奸行為，也不能證明陳梅產(chǎn)下一子或高強(qiáng)拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí)。

事件起因是陳梅在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)，1995年她在棗陽(yáng)市上初二時(shí)被生物老師高強(qiáng)強(qiáng)奸，次年春節(jié)生下一子，高強(qiáng)行騙將孩子抱走送人。據(jù)陳梅介紹，當(dāng)時(shí)她未滿(mǎn)16歲，在高強(qiáng)宿舍被性侵后懷孕，并于1996年正月初七在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院產(chǎn)下一男嬰。男嬰右邊耳朵耳廓缺失，僅有耳垂。陳梅稱(chēng)懷孕期間外人看不出來(lái)，產(chǎn)后高強(qiáng)以她還要上學(xué)為由將孩子抱走送人，之后聲稱(chēng)孩子死亡。陳梅表示，此后她與高強(qiáng)談了兩年多戀愛(ài)，直到1998年分手。兩人各自成家后未再交往。

2025年，陳梅懷疑孩子還活著，打電話(huà)給高強(qiáng)詢(xún)問(wèn)，但高強(qiáng)否認(rèn)有孩子這回事。陳梅希望找回孩子，家人也支持她的決定。然而，由于年代久遠(yuǎn)，她未能查到當(dāng)年的嬰兒出生登記信息。

高強(qiáng)回應(yīng)稱(chēng)，他與陳梅只是談過(guò)戀愛(ài)，指控都是胡亂臆想。他表示，1995年他剛畢業(yè)不久，教過(guò)陳梅半年生物課，兩人交往不多。1997年確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系，1998年分手。高強(qiáng)否認(rèn)強(qiáng)奸、生子和拐賣(mài)孩子的行為。

陳梅曾試圖尋找分娩那兩天的見(jiàn)證人追尋真相，找到高強(qiáng)的小姨打聽(tīng)孩子下落，但小姨表示不清楚具體情況。高強(qiáng)認(rèn)為這些對(duì)話(huà)都是陳梅斷章取義獲得的。

2025年10月19日，陳梅報(bào)警控告高強(qiáng)涉嫌強(qiáng)奸、詐騙、拐賣(mài)兒童。次日，棗陽(yáng)市公安局出具《不予立案通知書(shū)》，審查認(rèn)為該控告沒(méi)有犯罪事實(shí)且已過(guò)追訴時(shí)效期限。2026年2月4日，襄陽(yáng)市公安局復(fù)核決定書(shū)指出，現(xiàn)有證據(jù)只能證明高強(qiáng)與陳梅發(fā)生了性關(guān)系，但不能證實(shí)強(qiáng)奸行為，也無(wú)法證明陳梅產(chǎn)下一子或高強(qiáng)拐賣(mài)兒童的事實(shí)。即便事實(shí)存在，也超過(guò)了刑法規(guī)定的追訴時(shí)效，依法不能再追究高強(qiáng)的刑事責(zé)任。

陳梅表示接受法律關(guān)于強(qiáng)奸罪追訴時(shí)效的問(wèn)題，但她希望已經(jīng)查實(shí)的事情要有清楚的結(jié)論。陳梅和高強(qiáng)都采集了血樣錄入全國(guó)尋親DNA庫(kù)。高強(qiáng)認(rèn)為不可能出現(xiàn)匹配者，并以誹謗和名譽(yù)損害的理由向法院起訴陳梅。陳梅則表示高強(qiáng)一家污蔑她，她也起訴了高強(qiáng)，案件正在審理中。陳梅通過(guò)社交賬號(hào)繼續(xù)尋子，希望能找到1996年出生、右耳廓缺失的男子進(jìn)行DNA比對(duì)。