景區(qū)回應(yīng)“旋轉(zhuǎn)真馬”被指虐待動(dòng)物 暫停運(yùn)營(yíng)以避爭(zhēng)議！2026年2月10日，西安詩經(jīng)里景區(qū)因“旋轉(zhuǎn)真馬”項(xiàng)目引發(fā)爭(zhēng)議。該項(xiàng)目中，6匹真馬被固定在鐵架上繞軸心反復(fù)轉(zhuǎn)圈，遭到網(wǎng)友質(zhì)疑虐待動(dòng)物。景區(qū)回應(yīng)稱項(xiàng)目速度緩慢且未發(fā)生意外，但為避免爭(zhēng)議已決定暫停運(yùn)營(yíng)。

“旋轉(zhuǎn)真馬”項(xiàng)目于2月6日啟動(dòng)，原計(jì)劃持續(xù)至3月8日，作為景區(qū)“奇幻武俠城”主題活動(dòng)的一部分。游客需額外付費(fèi)體驗(yàn)，門票價(jià)格為29.9元。設(shè)施由簡(jiǎn)易鐵架和裝飾棚構(gòu)成，6匹馬間隔約1米固定在架子上，由工作人員引導(dǎo)緩慢轉(zhuǎn)圈。景區(qū)強(qiáng)調(diào)運(yùn)營(yíng)期間未出現(xiàn)馬匹受驚或傷人情況。

網(wǎng)友批評(píng)將活體動(dòng)物機(jī)械式重復(fù)轉(zhuǎn)圈涉嫌虐待，尤其擔(dān)憂小半徑旋轉(zhuǎn)對(duì)馬匹關(guān)節(jié)的傷害。類似爭(zhēng)議并非首次，2018年成都某商場(chǎng)推出同類項(xiàng)目時(shí)，中國(guó)馬業(yè)協(xié)會(huì)專家指出，馬匹長(zhǎng)期單方向轉(zhuǎn)圈會(huì)加重肢體單側(cè)磨損，且國(guó)內(nèi)尚無此類活動(dòng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。盡管運(yùn)營(yíng)方稱馬匹每日工作量控制在2.5輪（約9分鐘），但教育專家強(qiáng)調(diào)，此類項(xiàng)目可能向兒童傳遞錯(cuò)誤的生命教育信號(hào)。

景區(qū)工作人員解釋，暫停決定是為避免輿論進(jìn)一步發(fā)酵。項(xiàng)目合作第三方曾嘗試優(yōu)化措施，如更換韁繩設(shè)備、增加教練人員等，但公眾對(duì)動(dòng)物福利的敏感度持續(xù)升溫，最終促使項(xiàng)目叫停。此前成都的類似項(xiàng)目也曾因輿論壓力兩度停業(yè)，雖嘗試調(diào)整后復(fù)運(yùn)營(yíng)，但仍未持續(xù)。

“旋轉(zhuǎn)真馬”爭(zhēng)議折射出國(guó)內(nèi)動(dòng)物娛樂項(xiàng)目的監(jiān)管空白。法律專家指出，目前僅《野生動(dòng)物保護(hù)法》對(duì)野生動(dòng)物有規(guī)范，其他動(dòng)物表演主要依賴行業(yè)自律。馬業(yè)協(xié)會(huì)建議，若開展此類活動(dòng)需明確時(shí)長(zhǎng)、休息間隔及場(chǎng)地標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)階段仍持不提倡態(tài)度。

多數(shù)網(wǎng)友支持暫停決定，認(rèn)為娛樂創(chuàng)新不應(yīng)以動(dòng)物痛苦為代價(jià)。教育學(xué)者呼吁，主題公園應(yīng)更多倡導(dǎo)人性化體驗(yàn)，而非利用活體動(dòng)物吸引客流。正如成都項(xiàng)目停業(yè)后業(yè)內(nèi)開始的反思，如何在商業(yè)利益與倫理之間找到平衡，將是未來文旅項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

當(dāng)旋轉(zhuǎn)木馬變成“旋轉(zhuǎn)真馬”，娛樂與倫理的邊界再次引發(fā)思考。西安景區(qū)的果斷暫停雖是個(gè)案，卻為行業(yè)敲響警鐘：真正的創(chuàng)新，應(yīng)建立在尊重生命的前提下。