OpenAI為何指責(zé)DeepSeek“抄襲”？背后有哪些商業(yè)焦慮？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-13 15:09:28 頭條

OpenAI指責(zé)DeepSeek“抄襲”，表面上是圍繞“模型蒸餾”技術(shù)的爭(zhēng)議，實(shí)質(zhì)上是這家美國(guó)AI巨頭對(duì)其商業(yè)領(lǐng)先地位被動(dòng)搖的深層焦慮。

技術(shù)爭(zhēng)議：蒸餾的邊界在哪里

所謂“模型蒸餾”，是AI領(lǐng)域一項(xiàng)成熟的技術(shù)。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是讓一個(gè)較小的“學(xué)生模型”去學(xué)習(xí)一個(gè)更強(qiáng)大、更復(fù)雜的“教師模型”的輸出結(jié)果，從而以更低的成本獲得不錯(cuò)的性能。這項(xiàng)技術(shù)本身在學(xué)術(shù)界和工業(yè)界被廣泛應(yīng)用，并不稀奇。

OpenAI的指控焦點(diǎn)在于“未經(jīng)授權(quán)”和“系統(tǒng)性抽取”。根據(jù)其提交給美國(guó)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”的備忘錄，OpenAI聲稱監(jiān)測(cè)到與DeepSeek相關(guān)的賬戶正在開(kāi)發(fā)方法，通過(guò)第三方路由等方式隱藏來(lái)源，繞過(guò)其訪問(wèn)限制來(lái)獲取GPT等模型的輸出。

更關(guān)鍵的是，這些賬戶甚至開(kāi)發(fā)了自動(dòng)化程序代碼，以系統(tǒng)性的方式獲取輸出用于“蒸餾”訓(xùn)練。OpenAI認(rèn)為這直接違反了其服務(wù)條款，并已采取措施刪除相關(guān)賬戶。

然而，DeepSeek方面的回應(yīng)相當(dāng)?shù)ǎ踔翈c(diǎn)幽默。據(jù)報(bào)道，當(dāng)被問(wèn)及是否“偷竊OpenAI技術(shù)”時(shí)，DeepSeek反問(wèn)道：“如果真是偷的，上哪兒偷去？用腳投票最真實(shí)?！边@種自信源于其自身的技術(shù)路徑，例如采用**強(qiáng)化學(xué)習(xí)（GRPO）和稀疏專家系統(tǒng)（MoE）**等創(chuàng)新，而不僅僅是模仿輸出。

法律層面也存在模糊地帶。專家分析指出，現(xiàn)有法律框架并非為AI蒸餾技術(shù)設(shè)計(jì)。更關(guān)鍵的是，根據(jù)OpenAI的用戶協(xié)議，其已將輸出內(nèi)容的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了用戶。這意味著，如果蒸餾所用數(shù)據(jù)源于這些輸出，OpenAI可能并非相關(guān)數(shù)據(jù)的權(quán)利主體，缺乏主張權(quán)利的法律基礎(chǔ)。

商業(yè)焦慮：護(hù)城河正在失效

這場(chǎng)技術(shù)爭(zhēng)議的背后，是OpenAI對(duì)自身商業(yè)模式和行業(yè)地位的深切擔(dān)憂。其焦慮主要來(lái)自兩個(gè)方面：

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

OpenAI為何指責(zé)DeepSeek“抄襲”？背后有哪些商業(yè)焦慮？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

OpenAI為何指責(zé)DeepSeek“抄襲”？背后有哪些商業(yè)焦慮？