更棘手的是,為了應(yīng)對當(dāng)局的打擊,尤其是網(wǎng)絡(luò)封鎖,這些犯罪集團(tuán)的技術(shù)手段也在升級。有消息指出,他們已經(jīng)不再完全依賴當(dāng)?shù)氐耐ㄐ啪W(wǎng)絡(luò),而是開始使用例如“星鏈”(Starlink)這樣的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備。這樣一來,即使當(dāng)?shù)厍袛喙潭ňW(wǎng)絡(luò),園區(qū)內(nèi)部的詐騙活動仍可以通過衛(wèi)星信號繼續(xù)進(jìn)行,與外界保持聯(lián)系和進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移,這讓打擊行動變得更加困難。
胡杰良用了一個(gè)比喻來形容當(dāng)前的變化:“電詐產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場危險(xiǎn)的‘變異升級’?!彼f,過去的模式是建造集中的、大型的園區(qū),像KK園區(qū)那樣目標(biāo)明顯。但現(xiàn)在,在持續(xù)的國際關(guān)注和打擊壓力下,它們開始轉(zhuǎn)型?!罢趶倪^去的集中式園區(qū),轉(zhuǎn)變成分散化、碎片化的據(jù)點(diǎn)。一拳打散后,它們像沙礫一樣四散開來,隨后又在別處重新聚攏?!?/p>
“青松園區(qū)”的出現(xiàn)正是這種“重新聚攏”的典型產(chǎn)物。它規(guī)??赡軙簳r(shí)不如巔峰期的KK,但戒備程度、隱蔽性和控制手段似乎都有過之而無不及。而且,這種分散化的趨勢并不只在緬甸妙瓦底出現(xiàn)。胡杰良提到,他近段時(shí)間也潛伏在柬埔寨的一些園區(qū)周邊進(jìn)行探查,發(fā)現(xiàn)類似的碎片化、據(jù)點(diǎn)化的運(yùn)營模式也在那里蔓延。犯罪團(tuán)伙化整為零,藏身于普通的商業(yè)樓、酒店甚至民宿中,對外偽裝,對內(nèi)實(shí)行嚴(yán)格的封閉管理,這給識別和清剿帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。
受害者群體的范圍也在擴(kuò)大。除了常見的東南亞籍勞工,來自巴基斯坦、印度、孟加拉國,甚至俄羅斯、烏克蘭等遙遠(yuǎn)國家的人也出現(xiàn)在了受害者的名單中。詐騙團(tuán)隊(duì)會根據(jù)受害者的國籍和語言,分配不同語種的“員工”進(jìn)行針對性詐騙,形成一個(gè)跨國、多語種的犯罪網(wǎng)絡(luò)。
2026年1月,緬甸當(dāng)局宣布拆除了原KK園區(qū)范圍內(nèi)的630余棟建筑物,這是一個(gè)明確的打擊信號。然而,“青松園區(qū)”的活力和擴(kuò)建跡象表明,摧毀建筑物容易,斬?cái)嗥浔澈蟊P根錯節(jié)的利益鏈條和不斷進(jìn)化的犯罪模式要困難得多。當(dāng)人們的注意力還停留在KK園區(qū)的廢墟上時(shí),一個(gè)升級版的、更隱蔽的“2.0版本”已經(jīng)在五公里外悄然扎根,繼續(xù)運(yùn)作。