最終,法院判決小龍等三名同伴各賠償小陳7000元,因三人均為限制民事行為能力人,其賠償責(zé)任由法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)(如有個(gè)人財(cái)產(chǎn)可從其財(cái)產(chǎn)中支付)。對(duì)小陳要求學(xué)校賠償及超出部分的訴訟請(qǐng)求,依法不予支持。
法官指出,學(xué)校的責(zé)任不應(yīng)被“泛化”。已滿16周歲的限制民事行為能力人對(duì)危險(xiǎn)行為已具備基本認(rèn)知能力。遵守校規(guī)校紀(jì)、預(yù)判行為風(fēng)險(xiǎn)是自我保護(hù)的核心前提。青少年切勿因一時(shí)沖動(dòng)漠視規(guī)則,否則需自行承擔(dān)相應(yīng)后果。同學(xué)朋友之間雖有互助義務(wù),但并非無(wú)底線“背鍋”。本案中三名同伴因未充分履行提醒義務(wù)承擔(dān)輕微責(zé)任,警示青少年交友應(yīng)相互引導(dǎo)、積極向上,切勿相約違反校規(guī)校紀(jì)、觸碰法律底線,既漠視規(guī)則,又忽視自身安全。教育機(jī)構(gòu)的管理責(zé)任應(yīng)限定在“合理范圍”內(nèi)。學(xué)校通過(guò)常態(tài)化安全教育、制度宣講、及時(shí)救助等方式盡到教育、管理職責(zé)的,無(wú)需對(duì)學(xué)生違規(guī)行為承擔(dān)額外責(zé)任。這既保障了學(xué)校開(kāi)展安全工作的主動(dòng)性,也避免了“責(zé)任泛化”的不合理傾向。
近日,北京一滑雪場(chǎng),博主拍下眾人下纜車(chē)有趣的一幕,游客在下纜車(chē)時(shí)花式摔倒,纜車(chē)口大爺忙瘋了,“扶不完,根本扶不完”。...
2026-01-23 13:48:56游客下纜車(chē)花式摔倒