河南鄭州一名10歲男孩小輝,父母離異后隨父親生活。父親再婚時(shí)擅自取走了孩子多年積攢的8萬(wàn)余元壓歲錢(qián)。小輝隨母親生活發(fā)現(xiàn)此事后要求父親歸還遭拒,一怒之下將父親告上法庭。法院最終判決父親全額返還存款及利息。這起案件引發(fā)熱議:孩子的壓歲錢(qián)到底歸誰(shuí)?父母能隨意支配嗎?

小輝從小到大,長(zhǎng)輩給的壓歲錢(qián)一直存著,加起來(lái)有8萬(wàn)多塊。父親再婚后,可能因手頭緊,直接去銀行把這筆錢(qián)全取出來(lái)花了。后來(lái)小輝跟著媽媽生活,發(fā)現(xiàn)存款沒(méi)了,又急又委屈。跑去問(wèn)爸爸,父親卻理直氣壯地說(shuō):“我結(jié)婚需要開(kāi)銷,先拿去用了。你是我兒子,你的錢(qián)就是我的錢(qián)!”小輝在媽媽支持下,直接把親爹告上了法庭,要求還錢(qián)。最后法院判父親全額返還小輝的存款及利息共82750元。

這個(gè)判決結(jié)果讓很多人感到大快人心,也提醒了家長(zhǎng)們。從法律上講,長(zhǎng)輩給孩子的壓歲錢(qián)屬于贈(zèng)與行為,一旦孩子接受,錢(qián)的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移到孩子名下。即使是剛出生的嬰兒,這筆錢(qián)的所有者也是孩子本人,而不是家長(zhǎng)。它屬于孩子個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn),即使是親爹親媽也不能隨便動(dòng)用。

監(jiān)護(hù)人雖然可以管理孩子的錢(qián),但必須按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。例如,可以用這筆錢(qián)給孩子交學(xué)費(fèi)、報(bào)興趣班、看病或買(mǎi)保險(xiǎn),但如果像新聞中的父親那樣,拿孩子的錢(qián)支付自己再婚的開(kāi)銷,則是越界行為,侵犯了孩子的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。
法院的判決邏輯明確:首先確認(rèn)8萬(wàn)多壓歲錢(qián)是長(zhǎng)輩對(duì)小輝的個(gè)人贈(zèng)與,所有權(quán)屬于小輝;其次審查父親取走這筆錢(qián)的目的是用于自己的婚后開(kāi)銷,不屬于為了小輝的利益,屬于不當(dāng)處分;因此依法判決父親返還本金和利息。這一判決不僅幫助小輝討回公道,更向社會(huì)傳遞了一個(gè)信號(hào):孩子的財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣受法律保護(hù),不容侵犯。
這事兒在網(wǎng)上引起了廣泛討論。有網(wǎng)友表示:“這不是后爹,這是‘取錢(qián)給后媽’的爹!”還有人稱贊小輝:“孩子告得好,這是維護(hù)自己的合法權(quán)益,從小就這么有法律意識(shí),了不起!”大家紛紛分享自己的經(jīng)歷和看法,探討父母在什么情況下動(dòng)用孩子的壓歲錢(qián)才是合理的。