美國海關(guān)與邊境保護局于2月22日宣布,自2月24日起將停止征收依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》開征的關(guān)稅。此前,美國最高法院于2月20日裁定特朗普總統(tǒng)依據(jù)該法案實施的關(guān)稅違法。隨后,特朗普援引《1974年貿(mào)易法》第122條,宣布對全球輸美商品加征10%關(guān)稅,期限為150天,并在次日將稅率上調(diào)至15%。
2月22日,美國貿(mào)易代表格里爾在接受媒體采訪時稱,政府已找到“重建”懲罰性對等關(guān)稅的方法,并強調(diào)與歐盟、英國和日本等貿(mào)易伙伴的協(xié)議仍然有效。與此同時,歐盟原定于24日召開的歐洲議會國際貿(mào)易委員會會議因需重新評估歐美2025年達成的貿(mào)易協(xié)議而提前至23日舉行。歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席朗格表示,由于美國關(guān)稅政策引發(fā)混亂,他將提議暫停批準(zhǔn)歐美貿(mào)易協(xié)議。
美國關(guān)稅政策的頻繁調(diào)整給國際貿(mào)易秩序帶來混亂。特朗普政府原本依據(jù)IEEPA法案以行政令方式加征關(guān)稅,在被最高法院裁決違憲后,迅速改用1974年貿(mào)易法案第122條繼續(xù)加征關(guān)稅,導(dǎo)致許多國家無所適從。此外,這種行為破壞了盟友間的信任,例如歐盟和印度可能凍結(jié)或暫停與美國的貿(mào)易協(xié)議及談判。美國國內(nèi)也出現(xiàn)混亂,最高法院裁決政府違憲,但之前加征的1750億美元關(guān)稅如何退還成為問題,這需要下級法院裁決和執(zhí)行。
特朗普政府提高關(guān)稅至15%,意在維護原有高關(guān)稅水平,以確保所謂“美國利益第一”。然而,此舉增加了企業(yè)投資決策的成本壓力,抑制了企業(yè)投資意愿。關(guān)于非法征收的關(guān)稅退款,消費者無法直接獲得,企業(yè)理論上可以申請,但實際上面臨高額門檻和漫長訴訟周期,最終成功追回的比例非常低。美國政府對此態(tài)度模糊,且大部分關(guān)稅已經(jīng)轉(zhuǎn)移到消費者頭上,很難算清具體承擔(dān)比例。盡管最高法院裁決依據(jù)IEEPA法案加稅違憲,但并未明確要求退還已征收稅款,退款程序交由下級法院處理,前景高度不確定。
近日,浙江大學(xué)官網(wǎng)公示,出生于1999年、現(xiàn)年26歲的閔超受聘為該校馬克思主義學(xué)院“新百人計劃”研究員及博士生導(dǎo)師
2025-12-08 18:24:03浙大回應(yīng)26歲研究員任博導(dǎo)國家的電力從何而來,又如何成就了一個現(xiàn)代化的大國。這是一條電流鋪就的發(fā)展之路,也是一次技術(shù)和戰(zhàn)略的奇跡。中國電力不僅點亮了萬家燈火,更照亮了國家的未來
2026-02-15 12:16:55研究員