西媒：美最高法院關稅裁決的關鍵點總統(tǒng)權力受限

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-02-24 17:28:01 參考消息

美國最高法院對特朗普政府施以重擊，裁決特朗普去年春天通過的“對等”關稅無效。該裁決向已為此支付近2000億美元的美國進口企業(yè)索賠打開了大門。

美國最高法院以6比3的表決結果裁定，特朗普去年4月2日批準對眾多國家和產品實施的對等關稅違法。法院認為，特朗普用以推行該關稅的依據(jù)，即一項1977年的緊急權力法，并不適用于此情形。裁決強調，此類貿易措施須經美國國會審議。

這項裁決具有重大經濟和政治意義。最高法院為美國總統(tǒng)的權力設定了限制。自特朗普入主白宮以來，他一直試圖最大限度地擴大權力。盡管保守派占多數(shù)的最高法院在特朗普上任后的幾乎所有裁決中都支持這位共和黨總統(tǒng)，但這次裁決卻不同。從經濟角度看，該裁決推翻了特朗普的關稅體系，這一體系不僅被用于糾正貿易失衡，更被用作國際政治工具。特朗普曾用關稅威脅不遵從其指令的國家，對屈從其意志的國家則降低關稅，從而扭曲了這種進口稅的作用。

美國最高法院裁定，《國際緊急經濟權力法》不能作為批準“對等”關稅的依據(jù)。盡管法律文本中包含“規(guī)范”和“進口”這兩個詞，但它們中間隔著若干個詞。因此，總統(tǒng)不能援引這項為戰(zhàn)爭或類似情況下的特殊措施而制定的法律來批準帶有征稅性質的貿易措施。首席法官約翰·羅伯茨在裁決中寫道：“總統(tǒng)擅自行使了單方面征收金額、期限和范圍均無限制的關稅的特殊權力。鑒于這種權力的范圍、歷史及憲法背景，總統(tǒng)須獲得國會明確授權方可行使此權力?！?/p>

美國最高法院的裁決僅影響所謂的“對等”關稅。這些是特朗普為所謂“平衡”他國對美關稅而批準的關稅。但特朗普濫用了這一工具，批準了任意征收的關稅。例如，他在計算對歐盟的關稅時，將歐洲國家的國內消費稅納入考量。他還根據(jù)與他國的貿易失衡水平來確定關稅，而貿易失衡不是由貿易關稅決定的。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

西媒：美最高法院關稅裁決的關鍵點 總統(tǒng)權力受限

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

西媒：美最高法院關稅裁決的關鍵點總統(tǒng)權力受限