陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善認為,假如光大銀行作為錯誤征信信息的報送主體,未履行真實、準確報送信息的義務,存在系統(tǒng)錯誤且未及時更正,假如云閃付與銀聯(lián)未合理核驗數(shù)據(jù)即展示極端錯誤欠款信息,二者均存在一定過錯,或需共同向覃先生承擔民事侵權(quán)責任,包括更正征信、消除影響、賠禮道歉、賠償全部實際損失及維權(quán)費用等;同時光大銀行還可能構(gòu)成違約責任,雙方還可能面臨央行及金融監(jiān)管部門作出的整改、罰款等行政監(jiān)管處罰。
趙良善指出,目前仍未查清問題根源,直接將責任單方面歸為光大銀行,并不妥當,應當先厘清云閃付與光大銀行各自的過錯與責任邊界。另外,當事人將資金鏈出現(xiàn)問題完全歸咎于貸不到款,這一說法也需要客觀看待:征信良好,并不等于銀行必然放款。銀行放貸除了參考征信,還要綜合評估企業(yè)經(jīng)營狀況、還款能力、負債率、現(xiàn)金流、擔保措施等多項條件,征信只是其中一項準入門檻,而非獲得貸款的充分條件。
趙良善指出,覃先生主張的200萬元賠償無法確保全額獲得法院支持,但有證據(jù)證明的直接經(jīng)營損失、資金成本、違約損失及合理間接損失,法院或會予以支持,無憑證、純預期利潤及與侵權(quán)行為無直接因果關(guān)系的損失則可能被酌減或駁回;覃先生若要實現(xiàn)較高額賠償并勝訴,關(guān)鍵在于完整舉證銀行與云閃付的過錯、征信錯誤與工廠損失之間的直接因果關(guān)系,以及各項損失的真實依據(jù),同時可將兩方作為共同被告起訴,并申請司法審計確定損失金額。
中山市美玉制衣有限公司老板覃先生在社交平臺上發(fā)布了一段視頻,稱自己在光大銀行辦理的“樂惠金”準貸記卡,多年來正常使用且無逾期還款記錄,卻被標記為逾期
2026-02-26 08:02:32多方回應男子顯示欠款千萬億2月26日,廣東中山的覃先生因一起銀行系統(tǒng)錯誤事件面臨困境。覃先生是中山市美玉制衣有限公司的老板,他在光大銀行辦理的“樂惠金”準貸記卡被標記為逾期,并在云閃付App上顯示欠款1000萬億
2026-02-26 17:24:14欠款1000萬億當事人真的逾期了中山市美玉制衣有限公司老板覃先生在社交平臺上發(fā)布了一段視頻,稱自己在光大銀行辦理的“樂惠金”準貸記卡,雖然多年來正常使用且無逾期記錄,卻被標記為逾期
2026-03-01 13:34:33莫名欠款1000萬億男子要求銀行賠200萬