OpenClaw之父：軟件開發(fā)本質(zhì)已變 生產(chǎn)力大爆炸。2月25日，OpenAI在其官方視頻欄目中發(fā)布了對(duì)知名開源項(xiàng)目OpenClaw創(chuàng)建者Peter Steinberger的深度訪談，由OpenAI高管Romain Huet主持。訪談中，Steinberger回顧了OpenClaw的爆紅過程、自己如何使用Codex等工具編寫軟件，以及開源與安全之間的矛盾。

幾周前還需要主持人介紹的Steinberger如今在舊金山被上千名用戶線下“圍觀”。他形容自己各方面都有點(diǎn)超載，但也表示這正是他想看到的結(jié)果：“我一開始就是想激勵(lì)別人——現(xiàn)在這就是最有趣的形式。”

很多人以為OpenClaw是一夜成名，但其背后是長達(dá)十個(gè)月的瘋狂試錯(cuò)。真正讓Peter確認(rèn)這款產(chǎn)品具備極高市場(chǎng)契合度的是AI智能體展現(xiàn)出的“涌現(xiàn)能力”。

Peter將未成熟的AI智能體接入日常通信軟件。某天，有人發(fā)來一條語音信息。按照原本的程序邏輯，AI不具備處理這種未知音頻文件的能力。然而，令人毛骨悚然又無比興奮的一幕發(fā)生了：AI開始顯示“正在輸入”。

Peter回憶道：“我當(dāng)時(shí)就在想，我根本沒寫過這個(gè)功能，這怎么可能奏效？”當(dāng)他詢問AI是如何做到時(shí)，AI的回答揭示了當(dāng)前大模型恐怖的自主規(guī)劃能力：“你發(fā)給我一個(gè)沒有后綴的文件。我查看了文件頭，發(fā)現(xiàn)它是Opus音頻格式，所以我在電腦上調(diào)用了FFmpeg把它轉(zhuǎn)換了。我想轉(zhuǎn)錄它，但你沒安裝Whisper，于是我四處尋找，用curl命令把文件發(fā)給了OpenAI的接口，拿回了文本?！?/p>

這個(gè)細(xì)節(jié)極具穿透力。AI已經(jīng)跨越了“你讓我寫一段代碼”的階段，進(jìn)化到了“你給我一個(gè)問題，我自主調(diào)用系統(tǒng)工具鏈去尋找答案”。

在過去一年里，Peter一個(gè)人在GitHub上完成了超過9萬次代碼提交，橫跨120多個(gè)項(xiàng)目。這種效率在人類軟件工程史上是不可想象的?！耙荒昵埃@也是絕對(duì)不可能的。沒有任何模型能讓一個(gè)人建構(gòu)出這種規(guī)模的東西?！盤eter直言。

他的工作流極其簡(jiǎn)單粗暴：把一個(gè)高達(dá)1.5MB、包含所有代碼文件的Markdown文檔拖進(jìn)AI模型（如Gemini、Codex），直接寫下“給我寫個(gè)技術(shù)規(guī)格說明書”，然后輸入“構(gòu)建”。在這個(gè)過程中，AI甚至?xí)约壕帉憸y(cè)試工具（如Playwright）去走通登錄流程并沿途檢查錯(cuò)誤。

“當(dāng)我開始接觸這項(xiàng)新技術(shù)時(shí)，每次都讓我多巴胺飆升。我突然意識(shí)到，現(xiàn)在我簡(jiǎn)直可以構(gòu)建任何東西?！盤eter表示。這直接觸及了當(dāng)前軟件行業(yè)的核心痛點(diǎn)：研發(fā)成本。以往需要一個(gè)架構(gòu)師、前端、后端、測(cè)試組成的完整團(tuán)隊(duì)才能跑通的MVP（最小可行性產(chǎn)品），現(xiàn)在一個(gè)人在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就能完成。

當(dāng)代碼可以被輕易生成，“寫代碼”本身就失去了壁壘。目前，OpenClaw面臨著超2000個(gè)開源代碼合并請(qǐng)求（PR）。但Peter審視這些代碼的方式已經(jīng)完全變了。他不再逐行閱讀代碼，而是讓AI去審查。

“大部分代碼都很無聊。它只是將一種數(shù)據(jù)形狀轉(zhuǎn)換為另一種數(shù)據(jù)形狀。我實(shí)際上并不關(guān)心代碼，我關(guān)心的是這個(gè)人到底想解決什么問題?！彼麑F(xiàn)在的開源貢獻(xiàn)戲稱為“提示詞請(qǐng)求（Prompt Request）”。拿到別人的代碼后，第一句話是問AI：“你理解這個(gè)PR的意圖嗎？”隨后，他會(huì)通過語音與AI討論這是不是最優(yōu)解、是否存在架構(gòu)問題，討論成熟后，再由AI一鍵生成并合并代碼。

這種范式的轉(zhuǎn)變說明，軟件開發(fā)的本質(zhì)已經(jīng)從“熟練掌握編程語言”變成了“清晰定義問題和管理系統(tǒng)架構(gòu)”。Peter直言，那些還在用老舊方式手工敲代碼的開發(fā)者會(huì)被淘汰。

對(duì)于OpenClaw的未來，Steinberger的目標(biāo)是在“我媽也能裝”和“好玩、可黑”之間找到平衡。他描述OpenClaw長期的默認(rèn)安裝方式其實(shí)很“反常規(guī)開源”：git clone后源碼就在本地，代理“坐在源碼里，也知道源碼”，不滿意就“直接提示它改自己”，近似“自修改軟件”。

但這也將安全矛盾放大。他直言“提示注入還沒解決”，同時(shí)吐槽外界忽略使用邊界：項(xiàng)目里的Web服務(wù)最初只打算給“可信內(nèi)網(wǎng)”調(diào)試，但有人硬要暴露到公網(wǎng)，然后安全圈再反過來說“沒有公網(wǎng)該有的登錄限制”。

他表示自己已引入安全專家，現(xiàn)實(shí)目標(biāo)是“支持這些用法，同時(shí)讓大家別一腳踩穿地板”。

談到歐洲開發(fā)者對(duì)代理工具接受度偏慢，Steinberger的建議非常直白：“用玩心去做。去做一個(gè)你一直想做的東西?！彼靡痪淞餍信袛嗖⒄娟?duì)：“我覺得英偉達(dá)的CEO說過，短期內(nèi)，你不會(huì)被AI取代，你會(huì)被使用AI的人取代?！?/p>

他認(rèn)為在接下來的一年里，這一切將會(huì)徹底爆發(fā)。“人們沒有意識(shí)到，GPT-5.2在‘這東西能直接跑通’的層面上，又是一次量子級(jí)躍遷。我至今仍對(duì)它能運(yùn)作得如此之好感到驚訝。”