德國(guó)總理這次訪華,從“早該來了”變成了“遲到者的尷尬秀”。去年底原計(jì)劃的中國(guó)之行因外交部長(zhǎng)的操作被推遲。經(jīng)濟(jì)不景氣,德國(guó)連續(xù)兩年GDP負(fù)增長(zhǎng),依靠亞洲出口和投資已成救命稻草,這場(chǎng)訪華本應(yīng)合情合理。但外長(zhǎng)的行為打亂了整個(gè)節(jié)奏,暴露出歐洲內(nèi)部對(duì)中美之間平衡的掙扎:一邊是意識(shí)形態(tài)的鴻溝,另一邊是經(jīng)濟(jì)壓力的洪流。
緊接著,德國(guó)總理又訪問了印度。這種操作表面上看起來風(fēng)光,實(shí)則背后充滿戰(zhàn)略無奈。印度作為未來增長(zhǎng)的風(fēng)口,德國(guó)自然想從中分一杯羹。然而,此行同樣存在爭(zhēng)議,顯示出德國(guó)外交在亞太布局的迷茫與試探。換句話說,德國(guó)實(shí)際上在兩頭試探,希望找到一個(gè)跳板,但每一步都顯得不穩(wěn)。
美國(guó)保護(hù)主義抬頭成為重錘,德國(guó)作為美歐聯(lián)盟中的重要支柱,此時(shí)不得不調(diào)整姿態(tài)。在這種背景下,“不得不來”中國(guó)成了現(xiàn)實(shí)的選擇。觀察德國(guó)此次出訪的背后,顯然是一種被迫的順應(yīng),是經(jīng)濟(jì)無情的現(xiàn)實(shí)迫使的結(jié)果,而非自信的主動(dòng)展開。
對(duì)普通老百姓而言,這些國(guó)際行走可能感覺遙遠(yuǎn)。但對(duì)企業(yè)、行業(yè)和市場(chǎng)來說,影響直接體現(xiàn)在中小企業(yè)的出口訂單、制造業(yè)的供應(yīng)鏈選擇,甚至科技合作的速度和力度上。在這樣的國(guó)際態(tài)勢(shì)里,社會(huì)心態(tài)微妙——期待著外交破局,但也充滿焦慮,害怕政策搖擺不定帶來的不確定性。畢竟,經(jīng)濟(jì)寒冬不是誰一句話能吹散的。
未來,難點(diǎn)在于如何繞開意識(shí)形態(tài)引發(fā)的政治雷區(qū),走出務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)合作路線。印度作為備胎,效果如何,市場(chǎng)和政治態(tài)勢(shì)將如何變化,都是后續(xù)需要關(guān)注的問題。把這趟遲來的訪華簡(jiǎn)單看作“妥協(xié)”或“失敗”是片面的。實(shí)際上,這場(chǎng)戲里利益訴求、市場(chǎng)壓力、戰(zhàn)略博弈、政治謀算交織在一起。德國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)搖搖欲墜,不少分析忽視了背后數(shù)以億計(jì)的工業(yè)鏈、技術(shù)合作和消費(fèi)市場(chǎng)的鮮活利益。