男子30萬(wàn)買(mǎi)12瓶茅臺(tái)5瓶系假酒 尷尬飯局引發(fā)維權(quán)拉鋸戰(zhàn)!一場(chǎng)為宴請(qǐng)重要賓客精心籌備的飯局,因?yàn)橐槐拔兜啦粚?duì)”的茅臺(tái)酒陷入了極度尷尬的境地。四川德陽(yáng)的魏先生在2025年10月1日于廣漢市廣盛昌食品經(jīng)營(yíng)部花費(fèi)30.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了兩件共12瓶“50年茅臺(tái)酒”。后來(lái),一瓶送檢被第三方鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“不符合標(biāo)準(zhǔn)要求”,五瓶被貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定為“與公司產(chǎn)品特征不相符”。
雖然手握鑒定報(bào)告,商家當(dāng)初還書(shū)面承諾“假一賠十”,但魏先生的維權(quán)過(guò)程并不順利,一場(chǎng)關(guān)于賠償、責(zé)任與誠(chéng)信的拉鋸戰(zhàn)由此展開(kāi)。目前,廣漢市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)已介入調(diào)查處理此事。
魏先生因公司接待需求,長(zhǎng)期與廣盛昌經(jīng)營(yíng)部合作,對(duì)其頗為信任。這批茅臺(tái)酒中,四瓶為2004年至2011年批次的茅臺(tái)50年,單價(jià)高達(dá)28000元;另外八瓶為2023年至2025年批次的茅臺(tái)50年,單價(jià)為24500元。整批酒水總價(jià)30.8萬(wàn)元。廣盛昌經(jīng)營(yíng)部出具的出庫(kù)單不僅標(biāo)注了每瓶酒的瓶身編號(hào),還在顯眼位置寫(xiě)明承諾——“假一賠十”。
訂購(gòu)的這批茅臺(tái)送出幾瓶后,留存的茅臺(tái)在一次重要宴請(qǐng)中開(kāi)了瓶??腿藘H飲幾杯后便說(shuō):“這酒有點(diǎn)不對(duì)!”這句話(huà)讓在場(chǎng)的人面面相覷。魏先生當(dāng)場(chǎng)撥通了酒水提供商廣盛昌經(jīng)營(yíng)部的電話(huà),并開(kāi)啟免提,試圖求證。對(duì)方態(tài)度堅(jiān)決,一口咬定“酒沒(méi)問(wèn)題,假一賠十”,當(dāng)場(chǎng)拒絕了魏先生的退貨要求。
魏先生決心查個(gè)水落石出,自證清白。他委托妹妹將一瓶2024年出廠(chǎng)的茅臺(tái)酒送往廣東中九檢測(cè)鑒定有限公司進(jìn)行檢測(cè)。這家第三方機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)論是:依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《地理標(biāo)志產(chǎn)品:貴州茅臺(tái)酒GB/T18356-2007》中感官要求,經(jīng)綜合判定,本品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。銷(xiāo)售商和供貨商均表示不認(rèn)可,堅(jiān)稱(chēng)只相信茅臺(tái)官方的鑒定結(jié)果。