這些科技大廠之所以不將類似產(chǎn)品推向公眾,核心原因之一在于安全風險。OpenClaw需要系統(tǒng)級權(quán)限,一旦被惡意利用或配置不當,可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、財產(chǎn)損失甚至企業(yè)網(wǎng)絡(luò)被入侵。服務(wù)數(shù)億用戶的大廠顯然難以承擔這樣的風險。
但正是這種“不安全”,成就了OpenClaw的爆火。開源特性使其能被任意爆改、部署、接入各類社交平臺,反而在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播。隨著圈層擴散和一鍵部署工具的普及,OpenClaw門檻持續(xù)降低,用戶群體不斷外擴。這也讓很多普通人第一次深度接觸AI Agent。但在實際運用中,人們很快會意識到它的種種局限。OpenClaw只是一種工具,或者說一種杠桿——它本身不會創(chuàng)造價值,只能放大使用者原有的能力。
科研工作者Fermi仍在持續(xù)使用OpenClaw,她將其視為“下一代AI OS的雛形”,愿意反復(fù)與這個尚不成熟的系統(tǒng)碰撞,以啟發(fā)自己的Agent思維。直到下一款真正成熟、開箱即用的Agent出現(xiàn)。