OpenClaw為什么能火 FOMO焦慮下的技術熱潮

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-03-11 22:54:36 澎湃新聞

最近，我的朋友圈被 OpenClaw 刷屏了。準確地說，是關于 OpenClaw 的“指南”刷屏了。前段時間 Moltbook 火的時候，我還真打算看看小龍蝦到底是怎么回事，但現(xiàn)在我對這個新聞在中文互聯(lián)網中的密集程度已經產生了生理性厭惡。

無論你打開中文互聯(lián)網的任何一個科技類社交平臺，都會覺得 AI 世界又要變天了。無數(shù)教程在流傳，無數(shù)博主在歡呼，仿佛掌握了 OpenClaw 就拿到了通往未來的門票。但如果你此時查看全球主流科技媒體的網站，會發(fā)現(xiàn)頭條更多是關于 Anthropic 被封殺或 Claude 的推理能力等話題。在 GitHub 上，雖然 OpenClaw 依然受關注，但風險提示和研究也在增加。監(jiān)測數(shù)據顯示，OpenClaw 近一半用戶來自中國，這意味著它在中國更受歡迎。

在中國，OpenClaw 不僅是一個開源項目，幾乎成為一個圖騰，一個緩解“技術落后焦慮”的藥方。B站上滿屏都是《OpenClaw 改變一切》《手把手教你部署 OpenClaw》，知乎上全是《如何評價 OpenClaw 的神級表現(xiàn)》。甚至有人在付費社群里賣 OpenClaw 的“變現(xiàn)課”。最夸張的是，有人上門安裝 OpenClaw，收費500元一次，聲稱可以實現(xiàn)年入百萬。這種熱度甚至超過了 GPT-4 發(fā)布時的盛況。

然而，海外的熱度明顯不如國內。大廠的態(tài)度最能說明問題。Meta 曾試圖挖角其創(chuàng)建者彼得·斯坦伯格，但他最終加入了 OpenAI。谷歌和 Anthropic 甚至直接在內部屏蔽了對 OpenClaw 的訪問。硅谷對開源代碼的“血統(tǒng)”和“合規(guī)性”有極高的審計要求，而 OpenClaw 在數(shù)據抓取和處理上的邊界模糊，對重視數(shù)據隱私的海外巨頭來說，是不可控的合規(guī)風險。

相比之下，國內很少討論隱私和安全問題，更看重“即插即用”的效率，在安全與速度之間，我們總是更愿意先選擇速度。硅谷對開源項目的評價標準在于是否提供了“原發(fā)性的技術范式”，如 Transformer 架構或 PyTorch 框架。資深開發(fā)者更傾向于研究底層邏輯，而非部署教程。因此，硅谷對 OpenClaw 的熱度減低也是情理之中，他們認為 OpenClaw 更多是一個“工程學的集大成者”，而非“科學上的突破”。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關閉

OpenClaw為什么能火 FOMO焦慮下的技術熱潮

相關新聞

今日熱點

頻道熱點