全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)旅游研究院院長(zhǎng)戴斌曾有一份提案,在較短的時(shí)間內(nèi)“落地”——2024年全國(guó)兩會(huì)上,戴斌提交《關(guān)于限制旅游場(chǎng)景過度使用“人臉識(shí)別”的提案》,引發(fā)熱議。就在那一年,各地酒店基本不再將“刷臉”作為入住的強(qiáng)制條件。
戴斌說:“這不是個(gè)人的成果,而是法治進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展的共同結(jié)晶。”
當(dāng)初調(diào)研時(shí),戴斌先后跑了十多個(gè)省市,調(diào)研了上百名酒店從業(yè)人員和公安干警,充分了解這一政策出臺(tái)的前因后果、政策和法律依據(jù),再提出相應(yīng)的工作建議。
“我一直在追問?!睆木频昵芭_(tái)到酒店經(jīng)理和管理層,從派出所的基層民警到省廳的公安人員,再到提供技術(shù)支持的人臉識(shí)別設(shè)備供應(yīng)商……戴斌一圈走訪下來發(fā)現(xiàn),沒有一個(gè)環(huán)節(jié)能說清“強(qiáng)制刷臉”的合法依據(jù)。
建議公開后,戴斌承受了不少輿論壓力。面對(duì)部分網(wǎng)友“好人不怕刷臉”的質(zhì)疑,戴斌說:“良好的出發(fā)點(diǎn),不能替代合法的程序。沒有國(guó)家授權(quán),任何行政行為都不具備合法性,酒店經(jīng)營(yíng)者更無權(quán)要求游客超出法律范疇讓渡權(quán)利?!?/p>
在戴斌看來,“強(qiáng)制刷臉”做法有隱患:其一,法治層面站不住腳;其二,隱私風(fēng)險(xiǎn)突出。
如今,酒店“強(qiáng)制刷臉”的問題得到相應(yīng)解決,但戴斌并沒有停止調(diào)研腳步。在景區(qū)、機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭等旅游及公共場(chǎng)景,仍存在不少“無依據(jù)采集生物信息”的情況。“比如有些景區(qū),連逛個(gè)公園都要強(qiáng)制刷臉,這顯然不合理。”戴斌希望,以酒店案例為樣本,推動(dòng)相關(guān)部門對(duì)全場(chǎng)景的生物信息收集行為進(jìn)行系統(tǒng)梳理。
戴斌希望,在更多的旅游場(chǎng)景乃至公共空間里,通過立法的方式,把人臉識(shí)別使用或者其他公民生物信息采集及隱私保護(hù)問題納入法治軌道。
近日,全國(guó)政協(xié)委員熊水龍指出,當(dāng)前我國(guó)居民身份證、法律文書等官方文件中載有公民詳細(xì)住址,若住址泄露,容易被不法分子利用,造成人身安全威脅
2026-03-05 11:58:55委員建議