此外,在OpenClaw席卷AI圈之際,官方提示,AI養(yǎng)“龍蝦”需警惕安全風(fēng)險。3月8日,央視新聞發(fā)布提醒稱,近期,工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺監(jiān)測發(fā)現(xiàn)OpenClaw部分實(shí)例在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下存在較高安全風(fēng)險,極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。
上海財經(jīng)大學(xué)特聘教授胡延平表示,OpenClaw在實(shí)際使用中確實(shí)有不盡如人意的地方,包括用復(fù)雜方式處理簡單任務(wù)、任務(wù)執(zhí)行時常中斷、記憶并不可靠、有些任務(wù)的Token消耗量與實(shí)際所得相比成本效率不高等??梢哉f,“其水準(zhǔn)和全球?qū)λ目駸岵⒉黄ヅ洹薄?/p>
由于本地部署環(huán)境配置較為復(fù)雜,國內(nèi)社交平臺一夜之間涌現(xiàn)出眾多上門代裝OpenClaw服務(wù),標(biāo)價從幾百到上千不等。同時,各路“賣課”賬號也借機(jī)推銷,搶占人們的注意力。
除了上述原因外,“龍蝦”還面臨一個更嚴(yán)重的問題,那就是落地場景的缺乏。許多用戶并沒有明確的編程或自動化需求,在興沖沖地上手“龍蝦”后,才發(fā)現(xiàn)在日常工作和生活中難以找到適配的使用場景,結(jié)果變成“拿著錘子找釘子”,以至于有網(wǎng)友笑稱“落地場景就是收安裝費(fèi)”。
北京郵電大學(xué)數(shù)字媒體與設(shè)計藝術(shù)學(xué)院副教授譚劍認(rèn)為,現(xiàn)在的“龍蝦”準(zhǔn)確地說只是一個“蝦殼”,并沒有自己的腦子,本質(zhì)是一部萬能集線器,左邊插著應(yīng)用,右邊插著大模型的API。云廠商搶的是“服務(wù)器+帶寬+存儲”,模型廠商搶的是“API調(diào)用”,他們是這波“養(yǎng)蝦熱”的確定性贏家:“不管養(yǎng)蝦人最后賺沒賺到錢,賣魚缸的和賣飼料的先賺到了?!?/p>
譚劍進(jìn)一步指出,從長遠(yuǎn)視角來看,大廠們爭搶的不是龍蝦本身,而是龍蝦背后代表的那個“人和所有數(shù)字服務(wù)之間的新中間層”。短期看,云和模型廠商是確定性贏家;中期看,誰做出安全、易用的Agent產(chǎn)品誰贏;長期看,誰先把Agent做進(jìn)手機(jī)操作系統(tǒng),誰就是最終贏家。
3月8日,多個與“養(yǎng)龍蝦”相關(guān)的討論話題登上熱搜,引起廣泛關(guān)注。這里的“龍蝦”并非指餐桌上的美食,而是一款名為OpenClaw的開源AI智能體軟件
2026-03-09 22:51:48能替你干活的AI龍蝦爆火