騰訊視頻就《逐玉》數(shù)據(jù)爭(zhēng)議致歉數(shù)據(jù)真實(shí)性遭質(zhì)疑(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-13 14:39:19 華夏時(shí)報(bào)

《逐玉》的“數(shù)據(jù)繁榮”與觀眾的“體感熱度”之間存在著明顯的割裂。按照該劇的數(shù)據(jù)和聲量，它應(yīng)當(dāng)被觀眾廣泛討論，在各大社交媒體上形成自發(fā)傳播的梗文化與二創(chuàng)熱潮。然而現(xiàn)實(shí)情況是，更多網(wǎng)友表示對(duì)該劇的出圈片段、角色、臺(tái)詞幾乎一無所知。外界質(zhì)疑該劇的熱度存在平臺(tái)自行“注水”的嫌疑。

兩家平臺(tái)用數(shù)據(jù)熱捧《逐玉》多日后，有網(wǎng)友實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)視頻平臺(tái)新規(guī)則，非會(huì)員只要點(diǎn)擊廣告頁就算“播放完成”，1分鐘內(nèi)可刷完多部劇集，直接導(dǎo)致《逐玉》被調(diào)侃是“手搓熱度”。引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)數(shù)據(jù)。

對(duì)于騰訊視頻的回應(yīng)，網(wǎng)友似乎也未買賬，質(zhì)疑聲不斷。導(dǎo)演郭靖宇2018年公開控訴花錢可以運(yùn)作收視率的老故事也被重新提及。彼時(shí)，郭靖宇在微博表示，有人開價(jià)90萬元一集進(jìn)而操作收視率。僅過去8年時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也被指出玩起了類似的運(yùn)作手段，為此次平臺(tái)“數(shù)據(jù)造假”爭(zhēng)議添了一把火。

艾媒咨詢首席分析師張毅指出，《逐玉》缺乏能夠破圈傳播的名場(chǎng)面，也未能真正融入全民熱議的社交話題。他認(rèn)為，該劇與《狂飆》相提并論并不合適，兩者不在同一量級(jí)。前者在全民傳播的廣度、大眾評(píng)價(jià)的深度以及經(jīng)典角色的塑造上遠(yuǎn)不及《狂飆》。這暴露了一個(gè)更為核心的問題：長(zhǎng)視頻平臺(tái)正面臨數(shù)據(jù)公信力的崩塌，而根本原因在于其遭遇了巨大的生存挑戰(zhàn)。

盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚分析，劇集現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系過度依賴平臺(tái)內(nèi)部熱度值及粉絲刷量數(shù)據(jù)，這些指標(biāo)在算法推薦和飯圈動(dòng)員下極易被人為放大，形成了脫離大眾真實(shí)觀感的“數(shù)據(jù)泡沫”。他還表示，單純依靠S+級(jí)制作和流量明星的“要素投入”已無法自動(dòng)轉(zhuǎn)化為品牌資產(chǎn)，觀眾對(duì)“預(yù)制爆款”的審美疲勞正在倒逼行業(yè)從“流量為王”向“內(nèi)容為本”的價(jià)值回歸。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

騰訊視頻就《逐玉》數(shù)據(jù)爭(zhēng)議致歉 數(shù)據(jù)真實(shí)性遭質(zhì)疑(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

騰訊視頻就《逐玉》數(shù)據(jù)爭(zhēng)議致歉數(shù)據(jù)真實(shí)性遭質(zhì)疑(2)