在李明看來(lái),入圍體檢的考生在網(wǎng)上發(fā)布79.7分的成績(jī)截圖是蓄意為之。根據(jù)公告,筆試成績(jī)合格線為60分,而該崗位第一名為65.3分,這意味著進(jìn)入面試的三名考生分?jǐn)?shù)大致分布在60分至65.3分之間,分差本就不大。對(duì)方刻意將成績(jī)偽造成79.7分,既營(yíng)造了高分優(yōu)勢(shì),又與往年類似崗位的分?jǐn)?shù)相近,不易引起懷疑。
回頭看,李明坦言自己當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有懷疑過(guò)那張截圖,本身這個(gè)崗位在廣深地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,吸引來(lái)高分考生并不意外;此外,筆試成績(jī)截圖界面與廣東省公務(wù)員錄用系統(tǒng)查詢頁(yè)面基本一致,很難看出P圖的痕跡。
據(jù)他提供的聊天記錄截圖,發(fā)布網(wǎng)帖的“第一名”在面試當(dāng)天晚上刪除了陳磊的微信,次日重新添加并道歉:“實(shí)在對(duì)不起,我確實(shí)挺卑劣的?!薄暗谝幻痹谖⑿胖薪忉專?yàn)轭A(yù)估分?jǐn)?shù)與實(shí)際分?jǐn)?shù)相差太多,不是自己的真實(shí)水平,導(dǎo)致心態(tài)崩潰,才想出了這個(gè)辦法,“但我確實(shí)從來(lái)沒(méi)有讓你們不準(zhǔn)備面試”。
值得注意的是,在李明將事件經(jīng)過(guò)發(fā)布到社交平臺(tái)后,有自稱該崗位筆試第四名的網(wǎng)友留言,稱自己也曾收到過(guò)“第一名”發(fā)送的虛假成績(jī)。李明推測(cè),對(duì)方的目的是排除所有潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——按照考試規(guī)則,在面試資格審查環(huán)節(jié),若前三名中有考生放棄面試,第四名可遞補(bǔ)入圍,“這不僅是品行不端,也破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境”。
日前,相關(guān)材料已被整理成舉報(bào)信,并寄送至招錄單位。他提供的運(yùn)單記錄顯示,這封舉報(bào)信已被簽收。就該事的調(diào)查情況及進(jìn)展,中國(guó)新聞周刊致電招錄該崗位的廣州市中級(jí)人民法院,工作人員表示已關(guān)注到相關(guān)情況,目前正在處理。